svenska40k.se

Precis som många andra så har jag funderingar kring farmförallt magifasen i 40k.
Min tanke som spelar Eldar är, kommer farseers vara lika bra som innan eller sämre? Divinations primary kostar nu 2 wcharges och jag antar att Fates primary kommer att kosta det samma, det betyder att du behöver i snitt 8 wcharges för att få igenom dessa två. Har du en farseer så kommer du att snitta 7 wcharges (3 + d6) alltså kommer en seer i snitt kunna kasta en primarys och en spell som kostar 1 wcharge, till skillnad från förr då han kasta 2 primarys varje runda och i bland med lite tur en 3e om det blev en bra spell. Utan att tänka för länge på detta så gör farseern nu betydligt mindre än i 6ed, eller är jag helt ute och cyklar?
En annan tanke är flera psykers, man får enbart 1d6 wcharge utöver psykerns mastery lvl vilket leder till att wcharge utdelningen blir sämre ju fler psykers man har, 1 seer har i snitt 7 wcharges som han kan bolla med, medans 2 seers får vars 5 vilket i snitt inte ens räcker till en 2a och en 1a spell
Detta är ju för samtliga psykers i 40k så jag menar inte att seern har blivit sämre än andra psykers, menar dock att han gör mindre för sina 100p numera.

Sen har vi Eldrad, för sina 105p extra så får man diverse olika super buffs gentemot en farseer, men framförallt var det att man fick en extra spell (i 7th ed skulle det motsvara 2-4 wcharges) men Eldrad som är en lvl 4 får då enbart 1 extra wcharge, vilket är en klar försämring. Hur ser ni på detta?

Fast WC's är ju inte personliga. En stor pool. Så tex ett Seer council har ju en massa tärningar som kan läggas på att få igenom några få spells, plus en massa för att deny'a sånt som läggs emot dem.

Som jag ser det har en ensam magiker tappat en del, men har man enheter som producerar WCs så kan man göra riktigt mycket.

I det stora hela så är psykers bajs jämfört med innan men har man mängder av dem kan de fortfarande uträtta en hel del.

Flogger skrev:I det stora hela så är psykers bajs jämfört med innan men har man mängder av dem kan de fortfarande uträtta en hel del.

Hur blir det då med Tzeentch demoner?

elaktomte skrev:

Flogger skrev:I det stora hela så är psykers bajs jämfört med innan men har man mängder av dem kan de fortfarande uträtta en hel del.

Hur blir det då med Tzeentch demoner?

Dom är nu helt galna

Undrar vad dom får istället för +3 ld vid casting

DarkMessiah skrev:Undrar vad dom får istället för +3 ld vid casting

Ingenting gissningsvis. Dom får nog nöja sig med bättre ld vid perils.

Eldrad får bägge runorna, som numer är grymt bra, högre ML gör att han normalt gör DTW på 4+ mot all utom Ahriman och ev den där 2 hövdade demonen. Eldrad är även ett reningsverk, då han kan återvinna det som spolas ned i WC'n, statistiskt får han tillbaks 1WC så länge han sular 3WC1 magier. Håller han sig till en disciplin så kan han sula hela 6 magier, dvs 2WC återvunna.

En vanlig farseer kan sula WC2 spells till WC1 kostnad med spiritstone of anath'lan, och sitter han på cykel eller är i en enhet så borde inte förlusten av hans invo save vara så stor.

Spökhatten gör dessutom demonologi lite extra intressant just för eldar
Uppenbarligen var eldar codexen skriven för 7th ed.
Jag tror inte guide kommer nerfas till WC2 då den inte funkar i närstrid eller på blast/template vapen som prescience gör.

Det kommer dock antingen vara mycket svårare att lyckas kasta magier än innan, (4+ a.k.a 50% istället för 2D6 mot Ld10 a.k.a 89%) eller så får man nöja sig med att bara kasta några få.

Det tråkiga är att man kommer behöva WC grunts undanstoppade i någon odödlig låda någonstans, eller utspridda i flera enheter.
Jag befarar att någon av de nya codexarna kommer ha superbilliga WC-grunts.

Fenris skrev: Jag tror inte guide kommer nerfas till WC2 då den inte funkar i närstrid eller på blast/template vapen som prescience gör.

Varför skulle den inte funka på blasts? Har jag missat något i 7:th?