svenska40k.se

Jag har funderat lite på detta och tycker nog att de generellt INTE skall vara med.

Varför inte?
- JO jag anser att varje codex har sina styrkor och svagheter och att det är en del av charmen. Dessutom kommer det, tror jag, uppstå kombinationer som blir konstiga regelmässigt och inte täcks av FAQar.

Men kan inte det balansera spelet?
- Kanske kan det hjälpa alla codexar att kunna lösa alla delar av spelet (mobilitet, antal scoring, skytte, countercharge mm) men jag är inte säker på att det är detta som tilltalar mig.

Jag antar att åsikterna går isär men förklara gärna varför.

Att ta bort allies eller valfritt annat är såklart upp till varje turneringsarrangör, men det är lite som att besluta om att ta bort overwatch för att man inte gillar fördelen det ger skyttearméer, eller varför inte bort med hela assaultfasen?

Man behöver ju inte ta allies eller fortifications om man inte gillar det. Då har man mer poäng att ta från det egna codexet (vilket också är en anledning att inte öka poängsumman bara för att man ska få plats med bonusallierade).

Jag anser att Allies är en så stor inbakad del av 6th edition så det ska självklart vara med. Många av reglerna sitter liksom ihop, och är beroende av varandra. Flyers nya regler gör dom mycket bättre, och allies och i viss mån fortifications är en möjlig counter till det, och även de nya reglerna för FMC etc. Tar man bort en regel men behåller en annan riskerar man att göra saker som förstör hela dynamiken i spelet. Det jag personligen tror många gör just nu är tänker "wow, nu kan man ta allies, fan va bra" men man har fortfarande 5th edition i tanken. OM man hade lagt till Allies i förra edition hade det blivit helt brutet, men eftersom hela spelet förnyas kan det mycket väl vara så att det faktiskt behövs, just för att kunna kontra andra möjliga kombinationer.

Det skapar också otroligt mycket större möjligheter till variation mellan listor, mellan kombinationer, och skapar ett öppnare turneringsklimat där "allt kan hända". Det blir också antagligen större spridning och variation mellan listor även för de som spelar utan allies, då man tvingas tänka på att göra listor som kan ta hand om det mesta etc. Dessutom skapar det möjligheter att göra fluffenliga projekt, skriva eget fluff, hårt temade arméer vilket gör det visuellt roligare att åka på turneringar för att se allas tokiga projekt

Jag tycker man ska speltesta allies ORDENTLIGT i turneringsklimat innan man bestämmer sig för hur man ska göra. Man kan fortfarande ha enkel subjektiv komp om man vill, utan att behöva ha något egentligt stöd i t.ex RT eller LBK mallen.

Risken annars blir att turneringssverige blir ett "5th edition turneringsklimat med nya regler för movement, shooting, assault, vehicles och flyers" istället för att ta med alla nyheter. Spelet är helt nytt med alla tillägg, vilket i min mening borde göra att svenska turneringar förnyas istället för att dra tillbaka 6th edition för att passa med svenska turneringars tidigare upplägg för 5th.

Kort och gott, jag tycker allt i 6th ska vara med, i alla fall tills det speltestats på större turneringar i en längre period. Det går också att göra en "Turnerings-FAQ" för de vanligaste situationerna som kan uppstå, så behöver man inte sitta och vänta på en uppdaterad SweFaq (som ändå kommer dröja tills det är ordentligt speltestat). Att börja banna saker innan det ens fått spelas tycker jag är helt uppåt väggarna galet.

Jag tycker allt ska vara med!
Sen ser jag framemot att få måla lite andra modelelr till mina existerande armeer, man kanske inte vill starta ett helt nytt projekt och då är detta den gyllene medelvägen.

Allt är dock upp till en arrangör att bestämma....!

Men som sagt tror jag det kan bli rätt snygga armeer i framtiden med allies inslag.

Ju mer jag har funderat på det ju mer ogillar jag allies. OKay det kan vara kul och häftigt men kombinationerna är oändliga. Jag brukar vara en som oftsast vill tillåta det mesta och har inga problem emd hårda listor. Men vissa saker man ser nu blir helt knasiga (IGblobar med yarrick och jacobus), epidemius med plague marines, archons med shadowfields och farseers med fortune. Det står också tydligt i regelboken att både allies och fortifications är optional så att jag tycker inte man tar bort för mycket om man skulle huindra allies.

All in!

Jag tycker att man initialt ska tillåta "Battle Brother" allianser. Allt annat är jag skeptisk till vad gäller allies. Behöver speltestas massor innan vi går "all in" tycker jag.

Jag vet inte ännu om jag är för eller mot ellies då det finns både för och nackdelar, en stor nackdel är ju att ostiga kombinationer kan dyka upp och bli lite no-brainers.

Nu gäller frågan visserligen allies, men det är inte långt till att tala om fortifications och man kan dra vissa paralleller mellan det och allies.

En stor förändring i nya versionen är att de lagt till flyers. Tyvärr har de gjort detta utan att errata in möjligheter för särskillt många listor att plocka in några Anti-air (AA)-guns. Kanske finns det lite att plocka in från imperial armour, men jag tror fortfarande att många kommer att hamna helt utan AA-guns. Möjligheten att plocka in AA-guns som fortification finns visserligen, men om jag förstått det rätt så får man bara ta en sådan, och det gör ingen sommar... Då blir det viktigt att kunna plocka in allies för att fylla ut denna rollen, eller egentligen möjligheten att kunna göra så. Utan denna möjligheten misstänker jag att ett "abuse" av flyers skulle kunna växa fram.

Mutt skrev:Jag vet inte ännu om jag är för eller mot ellies då det finns både för och nackdelar, en stor nackdel är ju att ostiga kombinationer kan dyka upp och bli lite no-brainers.

Nu gäller frågan visserligen allies, men det är inte långt till att tala om fortifications och man kan dra vissa paralleller mellan det och allies.

En stor förändring i nya versionen är att de lagt till flyers. Tyvärr har de gjort detta utan att errata in möjligheter för särskillt många listor att plocka in några Anti-air (AA)-guns. Kanske finns det lite att plocka in från imperial armour, men jag tror fortfarande att många kommer att hamna helt utan AA-guns. Möjligheten att plocka in AA-guns som fortification finns visserligen, men om jag förstått det rätt så får man bara ta en sådan, och det gör ingen sommar... Då blir det viktigt att kunna plocka in allies för att fylla ut denna rollen, eller egentligen möjligheten att kunna göra så. Utan denna möjligheten misstänker jag att ett "abuse" av flyers skulle kunna växa fram.

Enklaste sättet att kontra en flyer är väl med en annan flyer... Och eftersom GW vill sälja grejer så kommer varenda armé ha såna.

Alla arméer får nog inte flygare, men det är enkelt att lösa genom alliereade. Så även psychic powers och/eller psychic defense.