'Rage' liknande förmågor

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Mork
Inlägg: 459
Blev medlem: 28 dec 2008, 22:55

'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Mork »

Hörde att Mad Dok Grotsniks "One scalpel short of a medpack" -regel skulle tolkas
som "vanlig" rage på Lincon. Är detta något som SweFAQ kommer köra med också?
Mork, the articulate ork!

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Yautja »

Hej!

Njae, den skulle tolkas som vanlig rage med tillägget fearless och att effekten var igång även i fordon (vilket vanlig rage inte är).

/Swen, Regeldommare på Lincon.
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Användarvisningsbild
Nefrums
Inlägg: 3147
Blev medlem: 02 okt 2008, 10:54

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Nefrums »

varför valde ni att göra Mad Dok Grotsnik så mycket bättre genom att ta bort delar av hans nackdeler?

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av speedfreek »

Precis... Han måste ju gå mot närmaste även i assault.
Om det innebär att det är olagligt med combi-charge vet jag inte...

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Katarsis »

Jag spelade med Grotsnik och frågade om hur han skulle spelas mest för att slippa att varje enskild modell skulle gå mot närmaste fiende. Jag chargade ändå närmsta mål och tillät mig att göra combo-charges.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Användarvisningsbild
Nefrums
Inlägg: 3147
Blev medlem: 02 okt 2008, 10:54

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Nefrums »

det slipper du väll inte med rage.. en av de stora nackdelarna med reage är ju att alla modeller springar mot samma sak och klumpar ihop sig..

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Katarsis »

Precis, men det är vissa om hävdar att med Grotsnik får alla en specialregel som säger att de måste gå mot närmaste fiende, d.v.s. om två modeller i olika ändar utav enheten har olika fiendemodeller närmast sig så kommer de gå åt två olika håll och det kommer väldigt ofta skita sig för killen i mitten. Med Rage USR verkar alla vara överens om att de alla går mot den fiendeenhet som är närmast en utav modellerna.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Yautja
Inlägg: 1227
Blev medlem: 26 okt 2009, 06:57

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Yautja »

Jag tror diskussionen var att det var marginell skillnad på Grotsnik och Rage regeln och det var inte meningen att göra några game breaking ändringar i reglerna utan snarare att Rage klarificerade vissa gråzoner i Grotsnik regler.
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.

Tror dock Swen har koll...

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Zurken »

Den stora skillnaden mellan Grotsnik och Rage är väl att Grotnik måste försöka chargea medans en enhet med Rage slipper om den vill. Iof är det väl inte många tillfällen man inte skulle vilja chargea med Grotsnik.
Alexander Merinen

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: 'Rage' liknande förmågor

Inlägg av Halvar »

Zurken skrev:Den stora skillnaden mellan Grotsnik och Rage är väl att Grotnik måste försöka chargea medans en enhet med Rage slipper om den vill. Iof är det väl inte många tillfällen man inte skulle vilja chargea med Grotsnik.
säg det till min sporemine cluster =)
varför har inte berzerkers rage för *snyft*
Ja' än't bittä'!

Skriv svar