Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Har du hört det senaste från GW?
fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av fauh »

Verkar som någon lyckades få tag i dagens artikel lite tidigare: http://imgur.com/a/aRVWX

Konfa
Inlägg: 712
Blev medlem: 11 apr 2010, 12:30

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Konfa »

Eldar ligger uppe också, dock utan så mycket matnyttigt:

https://www.warhammer-community.com/201 ... cus-eldar/

Användarvisningsbild
Ismeno
Inlägg: 2348
Blev medlem: 12 dec 2011, 10:13

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Ismeno »

They have been waging a battle for survival since before the Emperor was a gleam in humanity’s collective eye

:D


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Användarvisningsbild
Spell Familiar
Inlägg: 397
Blev medlem: 02 jun 2015, 10:38

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Spell Familiar »

gillar spontant svärd, yxa, stav ändringarna. Travar ett par konverteringar men kul att se att svärd inte bara är bajs nu.
Och 20 rubrics med hälften bolters hälften flamers låter kul!
"Ahrimans städtant lär ha fullt upp."

Keibo
Inlägg: 161
Blev medlem: 30 sep 2016, 20:49

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Keibo »

CovenantGuardian skrev:
Nora skrev:Jag giller verkligen inte att de ändrade på regeln vad gäller Twin-linked. Jag tycker det blir en alldeles för stor förändring, speciellt för modeller med hög BS. Men om det är en konsekvens av att de vill komma bort från om-rullningar så kan jag godta det. Är det något som de har bekräftat? Hur löser de alla andra mekaniker som har omslag eller omslag på ”ettor”?
Har länge föreslagit samma sak när det det gäller twin-linkade vapen. Då två lascannons bör göra potentiellt dubbel skada inte rerolla hits, vilket inte är logiskt. Däremot tror jag inte att alla twinlinkade regler kommer automatiskt bli dubbla attacker, se typ Deathwing utan endast i dom fallen där modellen faktiskt har fler än ett vapen så att säga.

Tror regler som rerolla hits and eller 1:or etc, kan istället bli +1 to hit etc.
+1

Nora
Inlägg: 357
Blev medlem: 14 jan 2013, 14:46

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Nora »

Vad är "Power Rating" som omnämns i artikeln om Rubric Marines?

Ninjan
Inlägg: 10
Blev medlem: 18 nov 2015, 16:21

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Ninjan »

Nora skrev:Vad är "Power Rating" som omnämns i artikeln om Rubric Marines?
Om jag förstått rätt kommer Power Rating vara ett sätt att balansera arméer som inte är lika ingående som poäng, och kommer användas mer för narrative games. För matched played kommer poängsystemet finnas kvar som vanligt.

Dock om man utgår från datasheet-artikeln kanske dom kommer samla poängen i böckerna likt AoS, istället för att visa dom på varje datasheet.

fauh
Inlägg: 1118
Blev medlem: 24 feb 2015, 16:56

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av fauh »

Rubicks med 2+ save mot bolters kommer vara nasty som fan

Ninjan
Inlägg: 10
Blev medlem: 18 nov 2015, 16:21

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Ninjan »

fauh skrev:Rubicks med 2+ save mot bolters kommer vara nasty som fan
Plus warpflame pistol som får skjuta i close combat och träffar automatiskt, med -2 rend/save. Dom är svåra att döda, man vill inte ha dom långt bort, och man vill inte ha dom nära inpå. :lol:

Användarvisningsbild
Yabob
Inlägg: 839
Blev medlem: 13 jan 2009, 14:41
Ort: Linköping

Re: Rykten om ny 40K edition och GW generellt

Inlägg av Yabob »

Vi kan konstatera att de har blivit sämre mot saker med 3+, men de har i gengäld blivit bättre mot 2+. Blev faktiskt lite förvånad att de fick -2 i AP. Hade gissat på -1.

Ser ju helt klart spelbara ut, vilket är riktigt kul. Ska bli spännande att se vad deras Terminators får.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den

Administrativt ansvarig för LBK

Skriv svar