Daemons 1750

Få tips och kommentarer på dina senaste idéer
Jacke
Inlägg: 1179
Blev medlem: 12 jul 2009, 23:09

Daemons 1750

Inlägg av Jacke »

Vad tror ni om den här listan? Kan den hävda sig på turneringar, om man möter annat än nya GK? Misstänker att den skulle få storstryk mot de flesta listor på samma komp dessvärre. I alla fall, har ni några förslag på hur man kan göra den bättre/mer komp optad?

HQ:
Bloodthirster
255p -10kp

Herald of Tzeentch, Bolt, chariot, Master of Sorcery
100p -5kp

Elites:
6 Bloodcrushers. Icon, Fury,Instrument
280p -17kp

3 Flamers
105p -5kp

Troops:
5 Horrors, bolt of Tzeentch
95p -3kp

5 Horrors, bolt of Tzeentch
95p -3kp

6 Plaguebearers, Icon
121p -8kp

6 Plaguebearers, Icon
121p -5kp

Fast attack:
6 Screamers
96p -1kp

Heavy support:
Daemonprince of Tzeentch, Bolt, Gaze
160p -5kp

Daemonprince of Tzeentch, Bolt, Gaze
160p -7kp

Daemonprince of Tzeentch, Bolt, Gaze
160p -7kp

Too many Monstrous creatures -4kp

1748p komp 27
Senast redigerad av 1 Jacke, redigerad totalt 16 gånger.

Lunaticman
Inlägg: 181
Blev medlem: 12 apr 2010, 12:35

Re: Daemons 1750

Inlägg av Lunaticman »

Jag gillar den väldigt mycket, frågan är bara att den är lite tunn med troops, svårt att göra någonting åt dock utan att tappa ett av monstren.

Jag är lite rädd också att det du kan bli dominerad i movement fasen med så "några" modeller men det är antagligen ett vanligt problem när man spelar daemoner?

Jacke
Inlägg: 1179
Blev medlem: 12 jul 2009, 23:09

Re: Daemons 1750

Inlägg av Jacke »

Lunaticman skrev:Jag gillar den väldigt mycket, frågan är bara att den är lite tunn med troops, svårt att göra någonting åt dock utan att tappa ett av monstren.

Jag är lite rädd också att det du kan bli dominerad i movement fasen med så "några" modeller men det är antagligen ett vanligt problem när man spelar daemoner?
Daemons har en tendens att bli dominerade i de flesta faser eftersom de får in så lite enheter åt gången, dock så tror jag att icons kan vara till stor hjälp så att man slipper att scattra de få enheter man har(det har man inte råd med).

Lite tunnt med troops är det, men samtidigt så är Plaguebearers rätt bra på att hålla objektiv har jag hört. Sedan tycker jag generellt att demonernas troop val är ganska dyra för vad de gör(blir ihjälskjutna eller dör när de chargar fiender i terräng/tittar på en enhet Grey knights), men visst hade det varit fint med lite mera slagkraft. Jag tror dock att prinsarna kan sköta närstridandet mot de flesta listor(Undantaget SW,GK).

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Daemons 1750

Inlägg av DHettNeck »

Jag tycker den ser vettig ut även fast kompen gärna hade fått varit typ 30-35.

Den där grejen som ger din BT 2++ mot force weapon är nice, speciellt mot nya GK ;) Kostar väl typ bara 5p.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Användarvisningsbild
HeadWar
Moderator
Inlägg: 3223
Blev medlem: 30 nov 2008, 12:52

Re: Daemons 1750

Inlägg av HeadWar »

Det ska bara vara -4 för många MC.

Jacke
Inlägg: 1179
Blev medlem: 12 jul 2009, 23:09

Re: Daemons 1750

Inlägg av Jacke »

DHettNeck skrev:Jag tycker den ser vettig ut även fast kompen gärna hade fått varit typ 30-35.

Den där grejen som ger din BT 2++ mot force weapon är nice, speciellt mot nya GK ;) Kostar väl typ bara 5p.
Jo, jag håller med. Listan är visserligen skapligt hård, men hård för att vara daemons säger det egentligen inte så mycket då codexen i helhet är rätt klen.

Precis, dock är det en Daemonic gift, vilket gör att GK enligt ryktet kan få den att sluta fungera om jag står i bas med dem :cry: Men om de mot all förmodan inte skulle lyckas med den psychic powern och missa alla sina psycannon skott. Då är det fan julafton :twisted:
Det ska bara vara -4 för många MC.
Noterat. Funderade lite på det där med fordon/MC minus. Poängen med minuset är väl för att motståndaren antas behöva massa anti-tank eld för att döda dem? Men Soulgrindern dör ju av melta och prinsen av smatter då han bara har t5. Känns ju skumt att klumpa ihop saker saker som är kännsliga mot olika typer av vapen, med motiveringen att de är känsliga mot samma typer av vapen.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Daemons 1750

Inlägg av DHettNeck »

GKs dread knight och libbe (om han köper förmågan) kan nulla daemonic gifts i BTB. Dock äger ju fårmågan mot alla andra enheter.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Jacke
Inlägg: 1179
Blev medlem: 12 jul 2009, 23:09

Re: Daemons 1750

Inlägg av Jacke »

DHettNeck skrev:GKs dread knight och libbe (om han köper förmågan) kan nulla daemonic gifts i BTB. Dock äger ju fårmågan mot alla andra enheter.
Jasså, jag trodde att det var fler som kunde välja den. Då är det ju bara att blodtörstaren aktar sig för Dreadknights/Libbar, vore ju för härligt att få till en charge mot de där Paladinerna.

Dock så måste resten av min armé fortfarande akta sig för warpquake/psych-out grenades/enheter i cover/stormbolters/psycannons/daemonhammers/apor/Draigo/Stern/prefered enemy(dvs alla)

Jag längtar till den dagen när Matt Ward får fria tyglar att göra en ny demoncodex :wub:

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Daemons 1750

Inlägg av DHettNeck »

En libbe känns som att den dör rätt fort i btb mot en BT också ;) Men visst, överlag är nog GK grymt bra mot Daemons.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Lunaticman
Inlägg: 181
Blev medlem: 12 apr 2010, 12:35

Re: Daemons 1750

Inlägg av Lunaticman »

Jag fattar inte, kommer inte daemons få någonting som kompensation för att de bli auto ageda av Grey knights?

Skriv svar