Skyhammer Enigima
Skyhammer Enigima
Tycker att Skyhammer formationen låter väldigt intressant och läste precis detta:
http://www.spikeybits.com/2015/06/40k-r ... igima.html
Vad säger vi i Sverige? går att att joina en IC till enheterna i formationen(för att ta del av specialreglerna när de kommer in) eller gör det inte det?
http://www.spikeybits.com/2015/06/40k-r ... igima.html
Vad säger vi i Sverige? går att att joina en IC till enheterna i formationen(för att ta del av specialreglerna när de kommer in) eller gör det inte det?
Re: Skyhammer Enigima
Det står ju "All units in a Skyhammer Annihilation Force". Ingår ICs i den forcen så bör de absolut gå att läggas in i enheter som vanligt.
Ingår de inte i formationen (om den t.ex saknar HQ val) så kan de inte utnyttja specialregler som enbart gäller för modeller/enheter i formationen.
Dessutom står det ". Instead of using the normal deployment and reserve rules for these units, " och det artikeln gör direkt efter det är länkar de vanliga reglerna för deployment och reserves hehe.
Ser ut som klassiskt regelböjningsfiske.
Ingår de inte i formationen (om den t.ex saknar HQ val) så kan de inte utnyttja specialregler som enbart gäller för modeller/enheter i formationen.
Dessutom står det ". Instead of using the normal deployment and reserve rules for these units, " och det artikeln gör direkt efter det är länkar de vanliga reglerna för deployment och reserves hehe.
Ser ut som klassiskt regelböjningsfiske.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Skyhammer Enigima
Det blir faktiskt mer och mer av ett problem med GWs nya regler. Det är många regler som gäller på enhetsbasis istället för modelbasis eller att det räcker med att en model i enheten har regeln. Dessa nya regler borde vara wordade som Fleet, dvs om ALLA modeller i enheten har regeln får man använda den. Men eftersom dom inte gör så, så blir det lätt tveksamheter ifall dom fungerar tillsammans med ICs eller inte.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Skyhammer Enigima
De borde återinföra det gamla systemet med stjärnor från 4e ed (eller var det 5e?)
Re: Skyhammer Enigima
Kan hålla med om att det definitivt är fiske. Därför jag frågar om det.
Bättre att ta diskussionen innan någon börjar göra fel på turnering eller liknande.
Deathwing Assault regeln är ju mycket tydligare skriven än Skyhammer regeln.
Bättre att ta diskussionen innan någon börjar göra fel på turnering eller liknande.
Deathwing Assault regeln är ju mycket tydligare skriven än Skyhammer regeln.
Re: Skyhammer Enigima
Simb4 skrev:
Deathwing Assault regeln är ju mycket tydligare skriven än Skyhammer regeln.
Än så länge, vi får se nästa vecka
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Re: Skyhammer Enigima
Än så länge är inte den nya regeln annonseradFlogger skrev:Simb4 skrev:
Deathwing Assault regeln är ju mycket tydligare skriven än Skyhammer regeln.
Än så länge, vi får se nästa vecka
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)