tank och sponsons line of sight
Re: tank och sponsons line of sight
Allmänt så kan man inte bygga ihop en modell så att den blir bättre än vad den skall vara om man bygger den "riktigt". Så även om man skiter i att limma dit vissa bitar för att kunna snurra vapnet bättre så har den samma fire arcs som om man hade byggt ihop den enligt ritningarna.
Re: tank och sponsons line of sight
det var ännu bättre i gamla SM codexen..
Där stod att landraiden hade en twin las in each sponson.. dvs man kunde limma dit 5011 sponsons på en sida... Snacka om bredsida....
Där stod att landraiden hade en twin las in each sponson.. dvs man kunde limma dit 5011 sponsons på en sida... Snacka om bredsida....
Re: tank och sponsons line of sight
Nej, det står ju tvärt om. Man har den fire arc som man kan få rent fysiskt på modellen, men om det inte går att vrida den så mycket som man "borde" kunna så får man låtsas att man kan det ändå.Mortarion skrev:Allmänt så kan man inte bygga ihop en modell så att den blir bättre än vad den skall vara om man bygger den "riktigt". Så även om man skiter i att limma dit vissa bitar för att kunna snurra vapnet bättre så har den samma fire arcs som om man hade byggt ihop den enligt ritningarna.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: tank och sponsons line of sight
Varför skulle dom vara turret mounted bara för att dom sitter under den?Rofugos skrev:Alla med 2 vapen utom just typhoon antar jag.DHettNeck skrev:Vilken LS har ett turret på undersidan?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: tank och sponsons line of sight
Reglerna utgår från att folk spelar med GW-modeller och inte modeller konverterade för att bli bättre.HeadWar skrev:Nej, det står ju tvärt om. Man har den fire arc som man kan få rent fysiskt på modellen, men om det inte går att vrida den så mycket som man "borde" kunna så får man låtsas att man kan det ändå.Mortarion skrev:Allmänt så kan man inte bygga ihop en modell så att den blir bättre än vad den skall vara om man bygger den "riktigt". Så även om man skiter i att limma dit vissa bitar för att kunna snurra vapnet bättre så har den samma fire arcs som om man hade byggt ihop den enligt ritningarna.
- Jimmy Johansson
- Inlägg: 887
- Blev medlem: 13 maj 2009, 09:04
- Ort: Varberg
Re: tank och sponsons line of sight
Ursäkta mig, tänkte fel där. Eller snarare postade innan jag tänkteDHettNeck skrev:Varför skulle dom vara turret mounted bara för att dom sitter under den?Rofugos skrev:Alla med 2 vapen utom just typhoon antar jag.DHettNeck skrev:Vilken LS har ett turret på undersidan?
egge skrev:-Jimmy är sjukt trevlig. Jimmys armé var det inte![]()
- speedfreek
- Inlägg: 6927
- Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
- Ort: Göteborg
Re: tank och sponsons line of sight
Är en "drone mount" sponson, turret, hullmounted eller något helt annat?
Alltså sidovapnen på hammarskallar och jävla fiskar.
Alltså sidovapnen på hammarskallar och jävla fiskar.
Re: tank och sponsons line of sight
Modellmässigt går de väl att snurra 360 grader? Dock skymmer ju båten en hel del i höjdled om de skjuter under den så de får lite problem att skjuta på skimmers på andra sidan fisken.speedfreek skrev:Är en "drone mount" sponson, turret, hullmounted eller något helt annat?
Alltså sidovapnen på hammarskallar och jävla fiskar.
Re: tank och sponsons line of sight
jag skulle säga att en LS har pintle/hullmounted vapen både ovan och under för den har fan inget torn. Då har den bara 45* arc.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY