Area cover och ruins
Re: Area cover och ruins
Man kan tolka det på ett sådant sätt att du får 5+ cover save oavsett om du är obscured eller inte och kan därför inte ta något save från din ruin. Oasvett så kan man itne ta regler helt ur sitt sammanhang. I sådana fall skull man tex ha 6" coherency om man står på olika plan på tex en kulle eftersom det står under ruin reglerna det står inte att det bara gäller ruiner.
Re: Area cover och ruins
Fast man tar inte reglerna helt ur sitt sammanhang.kombat skrev:Oasvett så kan man itne ta regler helt ur sitt sammanhang. I sådana fall skull man tex ha 6" coherency om man står på olika plan på tex en kulle eftersom det står under ruin reglerna det står inte att det bara gäller ruiner.
Både Determining Cover Saves och Types of Cover Saves är regler som ska appliceras när det kommer till att avgöra vilket cover save man får. Så jag förstår verkligen inte varför dessa skulle vara tagna ur sitt sammanhang.
Dessutom står det klart och tydligt i reglerna för ruins och olika levels att det gäller bara för ruins. "May end up spread across two or more levels of a ruin. In this case..." etc. Då är det en regel som enbart gäller just Ruins och kan inte appliceras på andra terrängdelar.
Re: Area cover och ruins
Jag tror inte denna diskussion kommer leda någon vart
Det är nog bättre att diskutera vad som är bäst rent spelmässigt och sedan använda den tolkningen.
Det är nog bättre att diskutera vad som är bäst rent spelmässigt och sedan använda den tolkningen.
Alexander Merinen
Re: Area cover och ruins
Absolut, så är det allra oftast. Enklast är ju alltid att komma överens på plats liksom.Zurken skrev:Jag tror inte denna diskussion kommer leda någon vart
Det är nog bättre att diskutera vad som är bäst rent spelmässigt och sedan använda den tolkningen.
Re: Area cover och ruins
Bäst = 2+ cover.
Det finns ändå så mycket som ger Shrouded och stealth hit och dit att man kan lika gärna låta vanliga non-fearless modeller faktiskt kunna göra en go to ground bakom en ruinvägg och faktiskt vara mer skyddad av att gömma sig bakom 4+ cover än 5+.
Det finns ändå så mycket som ger Shrouded och stealth hit och dit att man kan lika gärna låta vanliga non-fearless modeller faktiskt kunna göra en go to ground bakom en ruinvägg och faktiskt vara mer skyddad av att gömma sig bakom 4+ cover än 5+.
Antagligen sämsta 40k spelaren i Sverige
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Min tråkiga 40k blogg med för mycket text: http://egges40k.wordpress.com/
Re: Area cover och ruins
Jag tycker man får 3+
Antingen +2 för area eller +1 för ruin. 2+ cover får man bara bakom fortification för det finns en regel för det..
/D
Antingen +2 för area eller +1 för ruin. 2+ cover får man bara bakom fortification för det finns en regel för det..
/D
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten
- Lottomannen
- Inlägg: 1367
- Blev medlem: 26 okt 2011, 12:48
Re: Area cover och ruins
Precis min syn på det. Två olika terrängtyper. Antingen får du 5+ för area eller 4+ för ruins. Och de tillhörande +2/+1 om du duckar.Papa D skrev:Jag tycker man får 3+
Antingen +2 för area eller +1 för ruin.
/D
"Shoot da choppy gits, chop da shooty gits"
S.O.R.K
S.O.R.K
Area cover och ruins
+1 på det!egge skrev:Bäst = 2+ cover.
Det finns ändå så mycket som ger Shrouded och stealth hit och dit att man kan lika gärna låta vanliga non-fearless modeller faktiskt kunna göra en go to ground bakom en ruinvägg och faktiskt vara mer skyddad av att gömma sig bakom 4+ cover än 5+.
Tramsigt att inte tillåta 2+ cover pga. att man "inte gillar det som spelmekanik".
Det finns mycket man inte gillar, men man får leva med vissa saker helt enkelt.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
Area cover och ruins
Flogger har aldrig rätt, därför har alla som tycker som Flogger fel. Precis som att Daskad hamnar först på turneringar om man vänder tabellen. Detta är objektiva sanningar, om ni vill tramsa vidare med subjektiva åsikter så för all del, gör det...
Puss Flogger
/D
Puss Flogger
/D
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten
-
Gonka Koff
- Inlägg: 2745
- Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55
Re: Area cover och ruins
Egge har såvitt jag kan minnas heller aldrig någonsin haft rätt om någonting
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham