Team Tournament 2014
Moderatorer: Michael Carl, Jimmy Johansson, Hylander
Re: Team Tournament 2014
Jag antar att dataslates också är bannade även om de inte står med...
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Team Tournament 2014
Ja, dom är inte tillåtna eftersom dom inte står med på saker som är tillåtnaExcessus skrev:Jag antar att dataslates också är bannade även om de inte står med...
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Team Tournament 2014
Vad är poängen med båda dessa?
Maximum 1 multiwound
independent character that may move more
than 6” on its own in the movement phase.
Maximum 1 independent character that may move more than 6” in the
movement phase.
Täcker inte den undre raden automatiskt in den över raden? Eller är det så att den undre raden även räknar in transporter på nått konstigt vis då det inte står "on its own" => Har man transporter får man alltid bara ha en IC????
Maximum 1 multiwound
independent character that may move more
than 6” on its own in the movement phase.
Maximum 1 independent character that may move more than 6” in the
movement phase.
Täcker inte den undre raden automatiskt in den över raden? Eller är det så att den undre raden även räknar in transporter på nått konstigt vis då det inte står "on its own" => Har man transporter får man alltid bara ha en IC????
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Team Tournament 2014
Får man ta hur många CADs man vill? Får man ta sina egna FoCs ur tex codex orks/greykninghts?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Team Tournament 2014
Får man ta Lords of War? Det står inget om dem men står uttryckligen att man inte får ha allies eller fortifications.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Team Tournament 2014
Som det ser ut så är en stompa ok, men det tror jag inte kommer förbli längeFlogger skrev:Får man ta Lords of War? Det står inget om dem men står uttryckligen att man inte får ha allies eller fortifications.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Alla andra LoWs är ju redan bannade (logan/Gaz/draigo). För Escalation är ju uppenbart inte tillåtet.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Team Tournament 2014
Bra jobbat med både mallen och missionen! Jäkligt taggad på denna turneringen nu, men stompan känns som en miss i mallen eller är det bara jag som tycker den känns lite bruten i det övriga klimatet?
Re: Team Tournament 2014
Primary objectives ser lite konstigt skriven ut eller så är jag helt borta.
"Each mission har, usually, three "Primary Objectives":
1. Objectives - Start with the lowest number up to the amount of objectives.
2. Tactical Objectives - All Objectives from 1-6
3. Kill Points
Since there is six objectives markers in total on the board, sometimes an "Objective" and a "Tactical Objective" will be the same marker."
När skall man använda sig av tactical objectives som primary också och inte? "Start with the lowest number up to the amount of objectives"
Ett exempel:
Mission 1
Deployment: Vanguard Strike
Special: HEAVY choice is worth 2KP instead of normal 1KP
Objectives: (4 objectives worth 2p each)
Tactical Objectives: (Max 8p in difference)
Kill points: (Max 4KP in difference)
Slay the Warlord, Line breaker and First Blood is all worth 1VP
Objectives här är alltså tactical objective 1, 2, 3 och 4?
Ett annat exempel:
Mission 5
Deployment: Dawn of War
Objectives: (2 objectives worth 2p each and an objective in the middle worth 4p)
Tactical Objectives: (Max 8p in difference)
Kill points: (Max 4KP in difference)
Slay the Warlord, Line breaker and First Blood is all worth 1VP
Ska man som vanligt sätta ut 6 tactical objectives och de "primära" objektiven skall ingå i dem eller skall man sätta ut separata objektiv för detta? Eftersom det skall vara en i mitten så antar jag att man sätter ut 3 separata för detta i just detta mission.
Nån får gärna förklara för mig som om jag vore 10 år
. Brukar bli mindre missförstånd då.
"Each mission har, usually, three "Primary Objectives":
1. Objectives - Start with the lowest number up to the amount of objectives.
2. Tactical Objectives - All Objectives from 1-6
3. Kill Points
Since there is six objectives markers in total on the board, sometimes an "Objective" and a "Tactical Objective" will be the same marker."
När skall man använda sig av tactical objectives som primary också och inte? "Start with the lowest number up to the amount of objectives"
Ett exempel:
Mission 1
Deployment: Vanguard Strike
Special: HEAVY choice is worth 2KP instead of normal 1KP
Objectives: (4 objectives worth 2p each)
Tactical Objectives: (Max 8p in difference)
Kill points: (Max 4KP in difference)
Slay the Warlord, Line breaker and First Blood is all worth 1VP
Objectives här är alltså tactical objective 1, 2, 3 och 4?
Ett annat exempel:
Mission 5
Deployment: Dawn of War
Objectives: (2 objectives worth 2p each and an objective in the middle worth 4p)
Tactical Objectives: (Max 8p in difference)
Kill points: (Max 4KP in difference)
Slay the Warlord, Line breaker and First Blood is all worth 1VP
Ska man som vanligt sätta ut 6 tactical objectives och de "primära" objektiven skall ingå i dem eller skall man sätta ut separata objektiv för detta? Eftersom det skall vara en i mitten så antar jag att man sätter ut 3 separata för detta i just detta mission.
Nån får gärna förklara för mig som om jag vore 10 år
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Papa D skrev:Jag äger inte 1500p så dåliga modeller....
Re: Team Tournament 2014
Skillnad:DHettNeck skrev:Vad är poängen med båda dessa?
Maximum 1 multiwound
independent character that may move more
than 6” on its own in the movement phase.
Maximum 1 independent character that may move more than 6” in the
movement phase.
Täcker inte den undre raden automatiskt in den över raden? Eller är det så att den undre raden även räknar in transporter på nått konstigt vis då det inte står "on its own" => Har man transporter får man alltid bara ha en IC????
Du kan ta med en 1 independent character med 1 wound t.ex techmarine på bike och en 1 independent character med flera wounds på bike t.ex Chapter master
Re: Team Tournament 2014
Dock får du inte ta en techmarine på bike iaf. 2+ och turbo boost= no go.
Dock får man ta en BA präst på bike och typ en kapten på bike.
@flogger nej du får inte ta lord of war, tänk till lite
@tröger helt utan att dubbelkolla med Hylander så tror jag att multipla CADs = nej
Men möjligtvis att man får använda formationer ur de 3 senaste codexarna. (Orks, SW, GK)
Dock får man ta en BA präst på bike och typ en kapten på bike.
@flogger nej du får inte ta lord of war, tänk till lite
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
@tröger helt utan att dubbelkolla med Hylander så tror jag att multipla CADs = nej
Men möjligtvis att man får använda formationer ur de 3 senaste codexarna. (Orks, SW, GK)