TTT-officiell Information

[Flygmaskin]

Tycker att det låter vettigt med ett detatchment + någon form av highlander. Det är inte perfekt, men intressant.

[egge]

Som regel har alltid hårdare komp varit det mest roliga. Det finns alltid folk som tar speciella listor för att "bryta kompen" men i samtliga fall hade dessa spelar ändå tagit det som blir det tråkigaste i varje system.

Ett detachment
Codexspecifika regler, inga allies eller generella "Key words" såsom Imperium.
Inga special karaktärer.
Max antal modeller (och hårda straff om man inte spelar klart).
Min och max antal enheter.
Max antal fordon/monster.
Inga dubbletter (utom vissa Troops ni vet inte förvärrar situationen eller som kräver det).
Inga dubbletter av arméer.
Vissa enheter specificeras som en per lag (Storm raven som exempel).
Area terräng blockar LOS så att det faktiskt finns terräng på borden...

Som regel hittar några spelare fel i ovanlista och kommer nyttja det. Men dem gör det ändå. Men TTT lockar så många spelare som kommer ta sina coola armeer baserat på ovan. Inga dubletter funkade fin fint i tidigare versioner och nu finns det många fler enheter i varje armé att det påverkar än mindre utöver att spam minskas.

[Spell Familiar]

En mellanväg utan för mycket regler: Max 1 detachment. Max 2 av varje enhet.

Träffar inte allt men träffar mycket.

Är med LillePer på den här.
Highlander blir inget vidare för exempelvis orcs som då inte kan bygga en legal bataljon ens. Necrons, harlequins och tau lika så förmodar jag.

Tycker det måste finnas ett smartare sätt att komma åt stormrövarna.
Inga named låter ju rimligt. Alla hatar ju Matt Ward.
Endast en flygare låter ju också rimligt men man får ju avgränsa det till stromröven så att man inte förhindrar nidsspelaren från att ta bevingade monster.

[fauh]

En mellanväg utan för mycket regler: Max 1 detachment. Max 2 av varje enhet.

Träffar inte allt men träffar mycket.

Är med LillePer på den här.
Highlander blir inget vidare för exempelvis orcs som då inte kan bygga en legal bataljon ens. Necrons, harlequins och tau lika så förmodar jag.

Tycker det måste finnas ett smartare sätt att komma åt stormrövarna.
Inga named låter ju rimligt. Alla hatar ju Matt Ward.
Endast en flygare låter ju också rimligt men man får ju avgränsa det till stromröven så att man inte förhindrar nidsspelaren från att ta bevingade monster.

Nidsens flygare är väl mer som demonprinsar och andra gubbar med lång movement och fly? Dvs ingen -1 to hit eller pivot osv.

PS: är helt med LillePer och Mr. Familjär med att max 2 av samma enhet är en bra middle-road. Det gör också att man inte måste göra en massa undantag för de som inte kan fylla detachments med vanlig highlander.

[Hybris]

Highlander gäller väll inte basic troops? Det går ju inte ens att ha 3 olika troops till Necrons.

[Neth_Oni]

det är många arméer som inte har 3 troops

[LillePer]

Visst är det så. Men 3 av en del troops är lite för bra.

[Serpent]

Varje Guardarmé på turneringen kommer att ha 2 Infantry Squads och 2x50 Conscripts... Då tycker jag det är bättre att maxa antalet Wounds i en enskild enhet till 20 eller vad nu förslaget var.

[fauh]

Varje Guardarmé på turneringen kommer att ha 2 Infantry Squads och 2x50 Conscripts... Då tycker jag det är bättre att maxa antalet Wounds i en enskild enhet till 20 eller vad nu förslaget var.

100 conscripts är ganska tufft att skjuta igenom men mycket lättare än 300...

[leidstedt]

Så mycket viljor... Är det inte lättare om ni TOK:are bara bestämmer ett format så får varje lag avgöra om de ska komma eller inte?