Sida 1 av 2

Sisters of Battle

Postat: 06 feb 2013, 18:15
av Kimich
Vad tycker ni om Canonessen? 65p Hennes act gå bara att använda i närstrid.
Rosarius 25p på en T3 känns lite dyrt.

Re: Sisters of Battle

Postat: 12 feb 2013, 14:53
av Olof
Varför kostar systrarnas rhinos 10 poäng mer än vanliga? Är det helt ostigt med rhinos till syrrorna eller?

Re: Sisters of Battle

Postat: 13 feb 2013, 21:47
av Katarsis
Olof skrev:Varför kostar systrarnas rhinos 10 poäng mer än vanliga? Är det helt ostigt med rhinos till syrrorna eller?
Jag tycker att Sisters tjänar ganska mycket mer på att åka Rhinos än vad andra gör, i och med att de är ganska veka i grund. Så min tanke var att ge upplättnader om de gick till fots och straffa transporten lite. En enhet Battle Sisters t.ex. går +/-0 om de sitter i Rhino.

Re: Sisters of Battle

Postat: 14 feb 2013, 06:18
av Serpent
Systrar i en bil dör enklare än Marines. Rhinos dör lika lätt som vanligt. Har Henchmengrupper i GK-arméer dyrare Rhinos, eftersom de har T3?

Re: Sisters of Battle

Postat: 24 feb 2013, 19:31
av Katarsis
Det var inte riktigt så jag menade. Vad jag menade var att Systrarna som armé saknar mobilitet utan Rhinos; inte att enskilda enheter med Battle Sisters absolut kräver Rhinos för att kunna spelas. Absolut dör Systrar lättare än Marines när deras Rhino sprängs och det kanske bör tas i beaktande. Räknar jag nu rätt så dör det exakt lika mycket poäng oavsett om det sitter Sisters (12p) eller Marines (16p) i en Rhino.

Jag ser sällan Sisters-arméer utan Rhinos men Marines utan Rhinos är mycket mer vanligt och jag anser att straffet bör ligga på det som gör arm+en/enheten bra, nämligen Rhinos. Sedan kan det ju diskuteras om straffet Sisters+Rhino är rimligt.

Re: Sisters of Battle

Postat: 24 feb 2013, 20:12
av bolterochkniv
men systrar i rhino blir väl fortfarande inte, objektivt sett, en bra enhet?

Re: Sisters of Battle

Postat: 25 feb 2013, 11:41
av Kimich
Sedan att utgå från att en marine kostar 16p börjar ju bli lite förlegat efter DA codexet. Så om du testar att göra om din beräkning 12p mot 14 så får du nog den nya skillnaden. Det lär ju inte bara vara DA som får billiga tacticals.

Re: Sisters of Battle

Postat: 18 mar 2013, 09:58
av Olof
Håller med BoK. De tjänar på rhinos men är fortfarande inte så bra. Om vi ska se systrar med sin PDF-dex på nån turnering så gäller det att de inte straffas får hårt. Känns som systrar straffats hårt av tradition vilket kanske var anledningen till att jag aldrig spelade mot systrar på kompade turneringar i 5th. Tyvärr vet jag inte tillräckligt om dem för att komma med bra förslag - dock tillräckligt för att klaga! :shock:

Re: Sisters of Battle

Postat: 18 mar 2013, 10:07
av Flogger
Att ens pilla på systrarnas rhinos när guardsmen inte får +10 på sina chimeras förrän man tagit 3st. Argumentet "systrarna tjänar lite mer på rhinos" håller ju inte då "guardsmen tjänar massa mer på chimeras" så då kanske alla chimeras bör ge +10 eller +20?

Tycker systrarna inte ska ha något enda + i hela sin mall, endast minus.

Re: Sisters of Battle

Postat: 18 mar 2013, 10:13
av Kimich
Men vilken arme tjänar inte på transporter? Doh! En IG arme utan chimeror eller defline är inte så mycket att hurra för. Alla "veka" (Icke marines) arméer måste nästan förlita sig på transporter eller mängd.

Och för att komma tillbaka till min första post, är det bara jag som tycker Canonessen är dyr? Hennes wargear känns också väldigt dyrt eller det är mest Rosariusen, 25p för att ge en T3 4+. Då kostar hon lika mycket som en DA company master. Hon kostar 65, En ChaosLord kostar 60...