Lincon 2015

[Trulsante]

E det inte rätt uppenbart att "anything goes" inte är intressat för merparten av spelarbasen redan pga deltagarantalet på turneringen? Lincon brukar dra ~70pers. I år är det typ 25. Måste man gnida in detta ytterligare?

*edit tl;dr - vi blir äldre + GW släpper nytt allt fortare/tätare + hårdare klimat överlag = minskat deltagarantal på turneringar

Nja... detta är väldigt mycket OT, men jag tror det beror mer på andra saker än just "anything goes"... GothCon upplevde ju typ en 25% minskning mot föregående år.

En väldigt viktig sak att ta med är folks livssituation nu jämfört med för säg 3 år sedan. Vi herrar som spelar blir alltmer till åldern komna och då förändras saker i livet. Jag är rumphuggen på flera turneringar för att jag har fru och barn, något som kommer att ändras då ungarna blir äldre (intalar jag mig själv iaf... alla har inte lika bra framförhållning som Hylander - puss på dig!). Lilljocke har två ungar och då är man inte lika mobil längre.

Jag ville jättegärna åka på lincon för att testa alla FW shenanigans, Sevrin Loth eller Lias Issidon någon? Eller Sicarian tanks...

Sedan har vi slutligen en stor bov i det överlag hårdare klimatet och alla dessa nya codexsläpp. Man orkar kanske inte riktigt sätta sig in i allt nytt eller för den delen köpa nya gubbar när codexet byts efter en knappt två-årig livscykel. Det är - som ni vet - rätt kissdyrt att hålla sig kompetativ i okompat...

*edit Mina 2 (droppande ) cents kring tillväxten i 40k.

[DHettNeck]

Tröger har nedkommit med en (grattis till er båda! Härligt!)...

Det blev tyvärr inte så Det har nog inte spridit sig utanför laget ännu, men det är lika bra att fler får vet. Så nu vet ni andra om det också.

[refabricated]

...

angående de första frågorna så kommer vi köra som SVFAQ rulade den gamla döds strålen. Men angående Canoptek artillery så har jag inte kollat så mycket men tänker att man jämför med andra liknande special rules och hur de spelas. Så om någon vet om en annan special rule som har samma wording angående unit, tänker mig kanske Gray knights deap strike regel.

Hur många träffar som görs framgår inte i SWEfaq, där får ni nog göra er egen ruling.
Kommer inte ihåg hur de rulade Caledonian men orkar ni kan ni ju lyssna igenom:
http://alliesofconvenience.podbean.com/ ... -princess/
är dock 4h typ, men intressant non-the-less. Har för mig att de disskuterar pylons rätt ingående.

Problemen med Canopekt Artillery är att pjäserna behandlas typ som vehicles men de är inte vehicles. Vilket gör att man får joina karaktärer till dem.
Finns mig veterligen inget annat scenario då detta uppstår. Kommer kanske i nya SM med landspeeder + bikes.
Så ni får nog göra en ruling här med.

Det jag är intresserad av att reda ut är om:
-1 Alla IC:s som joinar Canoptec Artillery räknas som en del av enheten och drar nytta av alla fördelar/nackdelar denna ger. Dvs. man träffar dem automagiskt i CC men man måste consolidera bort efter och attachade ic:s får precis som artilleriet inte slåss. Effekten blir att jag chargar in, slår lite på enheten och sedan konsoliderar jag bort. Man kan alltså inte låsa fast den i CC
-2 IC:s får alla fördelar av Canoptec Artillery men slipper nackdelar. Dvs man måste fortfarande consolidera bort från dem men attachade IC:s får slåss och man träffar inte enheten automagiskt eftersom man slåss mot ic: med.
-3 IC:s i enheten gör att det inte är en ren Canoptec Artillery-unit och således kan man låsa den i CC mm.
-4 ngt annat.

Är det bara jag som undrar över denna enheten och inte tycker om att reda ut saker på plats? Oo

[DHettNeck]

Nej, jag tycker också att det är viktigt att reda ut sånnt här i förväg. Exakt vad som rulas spelar ingen roll, bara det är klart innan första matchen börjar. Så TO får för min del rula precis som dom vill.

[Hylander]

Antalet träffar är väl det enda som boken är rätt klar på.

Resten måste ju utrönas. Är det inte lättast att utgå ifrån artilleri då. TO får ju bestämma sig här och jag antar att man måste sabba så lite som möjligt då listan redan är inskickad. Att ändra förutsättningarna för spelaren bara för att han hittat en "bra" pjäs känns jävligt fegt.

[Kangee]

efter att ha kollat lite mera så kommer jag att rula det på följande sätt:

Alla IC:s som joinar Canoptec Artillery räknas som en del av enheten och drar nytta av alla fördelar/nackdelar denna ger. Dvs. man träffar dem automagiskt i CC men man måste consolidera bort efter och attachade ic:s får precis som artilleriet inte slåss. Effekten blir att jag chargar in, slår lite på enheten och sedan konsoliderar jag bort. Man kan alltså inte låsa fast den i CC

[Kangee]

Tobias Lundbergs lista är olaglig, han har samma faction på sitt allied detachment som sitt primary.

Uppdaterat listorna med Tobias nya lista. De finns på samma länk som tidigare.

[XecrNist]

Kan man få se listorna även om man själv inte ska delta på turneringen?

[Hylander]

Kan man få se listorna även om man själv inte ska delta på turneringen?

javisst får du det men vi vill inte att ETC spioner skall få veta alltför mkt.

Edit: You got PM...

[lurräven]

Vet inte om det är relevant men jag minns en spelare som skrev om pylonerna efter LVO och hade lite tankar kring regler, kanske kan ge några infallsvinklar.
http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/po ... ge#7662994