LBK-tour etapp 5

[cadelin]

dansk

vad sägs om att ha KP som istället för VP på alla uppdrag?

dvs
1: HQ/DoW

Setup: Dawn of War

Om du har fler HQ kvar på brädet när spelet är slut än din motståndare: 2-0
Lika många HQ: 1-1

Om skillnaden är mer än 2 KP till din fördel: 2-0
Lika med eller mindre än 2 KP: 1-1

2: 4 Pitched objectives

Setup: Pitched Battle

4 objectives, ett i mitten av varje quarter

Om du kontrollerar mer objectives än motståndaren: 2-0
Lika många objectives: 1-1

Om skillnaden är mer än 2 KP till din fördel: 2-0
Lika med eller mindre än 2 KP: 1-1

3: Killing Fields

Setup: Pitched battle

Vinna VP: 2-0
Lika VP: 1-1

Om skillnaden är mer än 2 KP till din fördel: 2-0
Lika med eller mindre än 2 KP: 1-1

[xdanskx]

Jao, det skulle man kunna, jag ser dock 2 problem:

1. Jag gillar inte KP
2. Man räknar redan VP, eftersom tiebreakern är VP.
Men jag skall fundera på det...

[cadelin]

kp funkar om man kan bygga armelistan för det

[xdanskx]

Och den enda gången man kan göra det är när man vet att alla missions är kp, eller iaf de flesta missions... ...hmm... Men jag vill inte ha känslan av primära/sekundära missions, får man kanske inte av dom här eftersom de ger lika mycket poäng..

Styr man inte listornas uppbyggnad från arrangörens sida lite för mycket om man kör KP i alla missions?

[cadelin]

jo men det är ingen annan som gör det och det kanske skulle vara roligt

[xdanskx]

Det följer ju mina 3 nyckelord när det gäller turneringar:

Kompetitativt, nyskapande och enkelt.

Skall kolla med frans o Swen vad dom tycker, det finns ju ändå nåt som man kan diskutera....

[theWatchman]

Är inte Kompetitativt, konservativt och enkelt, bättre?

[xdanskx]

det tror jag inte..
det finns ju knappt nån större turnering i sverige som fungerar exakt likadant som en annan, vi ändrar saker hela tiden, alla har sin lilla twist på hur det skall skötas, och det tycker jag är bra

vi som håller i 40k på defcon/lincon har vår filosofi hur vi vill att turneringen skall utformas, precis som bsk har sin, sydcon har sin, osv osv...
och jag kommer inte sluta ändra på saker förrän jag har hittat det i mitt tycke "perfekta turneringsupplägget"...

[theWatchman]

det tror jag inte..
det finns ju knappt nån större turnering i sverige som fungerar exakt likadant som en annan, vi ändrar saker hela tiden, alla har sin lilla twist på hur det skall skötas, och det tycker jag är bra

vi som håller i 40k på defcon/lincon har vår filosofi hur vi vill att turneringen skall utformas, precis som bsk har sin, sydcon har sin, osv osv...
och jag kommer inte sluta ändra på saker förrän jag har hittat det i mitt tycke "perfekta turneringsupplägget"...

Låter vettigt!

[egge]

Varför inte blanda KP och VP? Alltså ibland ha KP och ibland ha VP. Sedan en stegrande skala. Det tvingar fram balanserade listor istället för att döda listor med många enheter.