Moderatorer: Joakim, LillePer, Hogglas
Precis den här typen av svar som skrämmer bort många unga/oerfarna/gubbtrötta spelar från att överhuvudtaget ens försöka ta sig iväg på turneringar.Silvertejp skrev:Förstår inte riktigt gnället gör en 2000p armé dela den i tre delar, klar. 2000p är inte enormt mycket modeller, Gothcon brukar ju ligga på 1750.
En fråga där Håkan.Hawk skrev:Jag är ledsen, men det här upplägget känns idiotiskt. Visserligen håller jag med om att upplägget ser roligt ut på pappret, men jag befarar att detta upplägg tilltalar de mer inbitna spelarna än de mer casual. Utan tvekan gynnar det de med mycket figurer eller mycket pengar. Det blir helt enkelt en elitturnering och det är något som jag aldig upplevt att Gotcon har stått för tidigare. Jag gissar att antalet deltagare kommer att sjunka rejält vilket också känns tråkigt (men det blir förstås enklare att anmäla sig
Sorry, men så känner jag...
Tja, tanken var väl att om man tar en formation för sina 1000, och formationen kostar bara 800, är det ok? Sen var min andra fråga lite luddigare, men, om man spelar säg en gladius på sina 1000, får man lägga in auxilliry formationer på både sina 500, eller måste man spela typ cads?Joakim skrev:Man måste maxa så gott det går. Finns armeer som inte kan få exakt. Så visst är det 995 och 495 sedan så är det okej. Tänkte du på något speciellt?
Skulle nog säga nej där. 800 genererar ju mindre minuskomp än 1000. Får ligga närmare taket 1000 poäng.Enochia skrev:Tja, tanken var väl att om man tar en formation för sina 1000, och formationen kostar bara 800, är det ok? Sen var min andra fråga lite luddigare, men, om man spelar säg en gladius på sina 1000, får man lägga in auxilliry formationer på både sina 500, eller måste man spela typ cads?Joakim skrev:Man måste maxa så gott det går. Finns armeer som inte kan få exakt. Så visst är det 995 och 495 sedan så är det okej. Tänkte du på något speciellt?
Visst, men det är ju inte så att jag kan ta mina 2000 pts och stycka upp de på sättet ni anger. Jag kanske behöver runt 3000-4000 pts för att kunna göra det på ett effektivt sätt. Alltså krävs mer gubbar, tid eller pengar (som tenderar att kunna ersätta de två förstnämnda). Alternativt målar jag helt nytt och då är vi tillbaks i samma lösning. Jag håller med dig om att "elitspelare" gynnas alltid, men jag tror/tycker att de gynnas särskilt mycket nu när jag behöver annu mer gubbar och antagligen av en sådan typ som jag inte har (för att det är ett lite knepigt upplägg). Jag tror att effekten skulle mildras med ditt förslag att spela 1500 hela tiden. På så sätt kan jag ha EN armé (mer eller mindre) och slipper krångla. Kom ihåg att detta är bara tankarna från en gammal gubbe och ni kanske ligger helt rätt i tiden med denna idé. Jag kommer oavsettAtt de gynnar de med mer pengar, så är det väl alltid med alla format? OM det är så att det är jobbigt för vissa att spela 2000 poäng eller rättare sagt många så kan vi ju eventuellt skippa sista 2000 och spela 1500 varje gång. Men vi tänkte det kunde vara en rolig avslutning.
!Att vara duktig på något innebär i 40K att ha tillgång till figurer, så jag lutar mig på mitt tidigare svar här. Att räkna är en sak, att kunna leverera gubbar är en annan...Att det sedan är bra för tävlingsmänniskor för att man kan opta halvorna, så är det ju med kompmallar, subjektiv komp, restrektioner allt.
Är du duktig på ett format så blir det lättare. Tror att en del människor kommer att se det som elit vilket det alltid gjort. Andra kommer komma med balla kreationer i detta fromatet.
Hoppas du har rätt!Tror inte att detta kommer göra antalet deltagare färre. Dock har vi blivit mindre på GC än förr.
Därav anlending att vi tror detta kan göra det roligare igen.
