Assaults på GothCon??

[speedfreek]

Så i klarspråk så spelar alla med "Egge-assaults".

[Jocke Rapp]

Vilket ju är skitlamt, när man kan gå bort från en assault med sina modeller.

[Bengtsson den yngre]

så man skiter alltså i "no holding back" också?

Betyder det att man kan lasha runt motståndarens gubbar med kongaled?

[Jocke Rapp]

så man skiter alltså i "no holding back" också?

Det är sant, det står faktiskt ordagrant på s.34 "no holding back!".

[speedfreek]

punktlistan och no holding back säger emot varanda, så man måste välja vilket som är viktigast.
GothCon har valt.

[egge]

No holding back innebär i denna tolkning att när du väljer en modell som skall flytta så måste den hamna i bas till bas med en fiende och kan den inte det så måste den hamna inom 2" från en egen modell som är i bas till bas och annars så måste den (också) hamna i unit coherency. Det innebär INTE att du måste välja att flytta den modell som kommer göra att du får flest av dina figurer engaged - det anses vara väldigt jobbigt att få det rätt när man kommer upp i 12-25 figurer då detta inte nödvändigtvis inte innebär närmst mot närmst. (Vilket no holding back-förespråkare tycker är bättre).

Så enligt gothcon tolkningen så behöver du t ex inte flytta in dina figurer så att du får så många av motståndarens figurer i bas till bas mot mot modellen du flyttar om möjligt, vilket ren no holding back skulle innebära (och jag har aldrig sett någon spela så, en mot en är det vanligast accepterade).

[Bengtsson den yngre]

Vi tolkar de där tre orden väldigt olika.

Men det är ni som arrar, credd för det och då är det givetvis även ni som rulear.

[Asplund]

Jag gillart! Känns som den spel-smidigaste tolkningen.

[Yautja]

No holding back innebär i denna tolkning att när du väljer en modell som skall flytta så måste den hamna i bas till bas med en fiende och kan den inte det så måste den hamna inom 2" från en egen modell som är i bas till bas och annars så måste den (också) hamna i unit coherency.

punktlistan och no holding back säger emot varanda, så man måste välja vilket som är viktigast.
GothCon har valt.

"Assaulting units must attempt to engage as many opposing models as possible with as many of their models as possible - no holding back!" sid 34


"Units that have one or more models in base contact with enemies are said to be 'locked in combat'. Within such units, the following are said to be 'engaged' and must fight:
* Models in base contact with any enemy models.

*Models within 2" of at least one model in their unit that is in base contact with any enemy models

All engaged models will fight in this turn's assault phase..." sid 35

No holding back refererar till att det är att så många som möjligt ska vara engaged. Inte att så många som möjligt ska springa in i bas till bas eller likande (det täcks av punktlistan).

Ber om ursäkt om jag inte ser problemet eller hur punktlistan säger emot "no holding back".

[HeadWar]

Inga diskussioner om hur det "borde" vara här, tack.
//Moderator-HeadWar