Mitt BSK
Postat: 08 nov 2010, 14:10
Förr i tiden skrevs det mycket rapporter, jag vill skriva en nu också. Dock inte om matcherna i sig, utan några upplevelser som lämnar ett lite tråkigt intryck efter sig. En kort bakgrund är att jag spelade mycket och intensivt under några år och har sedan haft en (ungefär) ett år lång paus, och tyckte det var kul att göra "comeback" i Jockes och Pärs lag ihop med Morgan som haft ett ännu längre uppehåll.
Efter att ha vunnit första matchen får vi möta danskarna i Team No Mercy som fått wo kvällen innan på grund av att ett lag hoppat av och att danskarnas bil fått punktering så de kom sent till Borås. 60 poäng gratis alltså. De spelar brutal högkomp med hemska listor ingen av oss vill möta och jag åker på att möta 99 genestealers, ett HQ och broodlord. Jag informerar dansken om att jag kan stealers, men ber honom förklara vad HQ:et och broodlorden gör. Han säger att de har synapse, drar deras stats (enbart) och sedan börjar vi spela. Efter några rundor som gått riktigt bra för mig ska jag chargea brood lordens squad, som är i strid med lite guardians, med avataren. Jag får onda aningar och frågar för säkerhets skull om han räknas som karaktär, men då han inte är det använder jag två tum av avatarens move och chargear just brood lorden eftersom det inte spelar någon roll.
DÅ berättar han om en psychic power som givetvis går in, avataren får inte slå eftersom han är i bas med just brood lorden, och dör av fearless saves. Jag förklarar att det är lite orättvist, jag kunde ju ha chargeat en vanlig stealer om jag vetat. Han pratar om att det var så låg sannolikhet att det skulle gå in och att det är en medfödd förmåga hos brood lorden, inte en uppgradering och att han därför inte sa något. Deras kapten kommer också in och slätar över det hela. Småsurt spelar jag vidare och inser att matchen går från en draw till en förlust eftersom broodlordsquaden nu kommer loss och kan contesta mitt objektiv. Inser att det var ett misstag att inte kalla på domare direkt, men det känns som ett ganska ovanligt fel och mer som ett moraliskt fel än ett direkt regelbrott. Senare, på kvällen, när jag berättat om matchen för diverse personer, får jag klarhet i att brood lorden inte har synaps. Det gör mig irriterad.
Då jag får reda på synapskollapsen är vi på vår fjärde match och jag spelar mot en full stockholmare som inleder med att försvinna på dass i sisådär tjugo minuter och sedan får en pappmugg med ickekaffe skickad till sig med jämna mellanrum. Trots att han är fryntlig blir han med jämna mellanrum väldigt noga med reglerna vilket förvånar mig och han flätar sina speederskvadroner som en världsmästare. När klockan ringer för andra gången och vi ska lägga ner spelet vägrar han för att han ska få spela lika länge, vilket också förvånar mig med tanke på att han kom för sent till matchen. Som tur är fortsätter en annan match också och effekten går på ett ut, men det är ändå en ganska udda upplevelse.
Alltnog, på söndagmorgonen träffar jag på dansken från dagen före och undrar hur han ser på det här med synapsen. Han erkänner direkt och säger att det var ett misstag. På mitt påstående att det, ihop med den bortglömda psychic powern, förändrar matchen fullständigt, kontrar han och hans kapten att synapsen hade högst marginell betydelse och psychic powern ser de inte som ett problem över huvud taget. Jag förklarar att jag tänker ta upp det med arrangörerna, men att mitt förslag till kompromisslösning är att ändra resultatet i matchen till en draw, 10-10. Det vägrar de, med motivering att de håller på att vinna turneringen.
Vi går till domarna med detta, där en lång och animerad diskussion följer där de två danskarna försvarar sig ihärdigt. Efter intern överläggning förklarar arrangörerna att de inte gör något åt saken. Jag kan på ett sätt förstå deras beslut och gissar att de tyckte det var ett för stort ingrepp i turneringen att utdöma straffpoäng på ett lag som håller på att vinna. Men även om det inte blev några faktiska följder vill jag ändå dra upp danskarnas i mitt tycke oacceptabla beteende till en principdiskussion, särskilt som mycket hårda straffpoäng utdömdes för fel i listorna, och det i min bok är milsvid skillnad på de två ”brotten”. Jag vill dock poängtera att detta inlägg absolut inte ska ses som klagomål på arrangemanget i sig.
Tack gode gud får turneringen avslutas med en rolig och episk match mot min namne Nilsson där en närstrid där våra avatarer dödar varandra simultant får sätta punkt. Turneringen som helhet lämnar dock en mycket bitter eftersmak och jag konstaterar att det för mig inte verkar vara värt besväret längre att delta i turneringsspel med tennsoldater som en del tar så allvarligt att de måste vinna till varje pris och en del ser som en enda lång förfest. Magin är borta för min del och jag ser inte längre vad jag såg för nöje med turneringsspelande, även om det var ett kul lag och vi hade roliga diskussioner runt matbordet. Men det kan man ju ha kring så många andra bättre spel.
Jag vill ändå önska lycka till för er som fortfarande ser ett nöje i just 40k.
Björn Engqvist
Efter att ha vunnit första matchen får vi möta danskarna i Team No Mercy som fått wo kvällen innan på grund av att ett lag hoppat av och att danskarnas bil fått punktering så de kom sent till Borås. 60 poäng gratis alltså. De spelar brutal högkomp med hemska listor ingen av oss vill möta och jag åker på att möta 99 genestealers, ett HQ och broodlord. Jag informerar dansken om att jag kan stealers, men ber honom förklara vad HQ:et och broodlorden gör. Han säger att de har synapse, drar deras stats (enbart) och sedan börjar vi spela. Efter några rundor som gått riktigt bra för mig ska jag chargea brood lordens squad, som är i strid med lite guardians, med avataren. Jag får onda aningar och frågar för säkerhets skull om han räknas som karaktär, men då han inte är det använder jag två tum av avatarens move och chargear just brood lorden eftersom det inte spelar någon roll.
DÅ berättar han om en psychic power som givetvis går in, avataren får inte slå eftersom han är i bas med just brood lorden, och dör av fearless saves. Jag förklarar att det är lite orättvist, jag kunde ju ha chargeat en vanlig stealer om jag vetat. Han pratar om att det var så låg sannolikhet att det skulle gå in och att det är en medfödd förmåga hos brood lorden, inte en uppgradering och att han därför inte sa något. Deras kapten kommer också in och slätar över det hela. Småsurt spelar jag vidare och inser att matchen går från en draw till en förlust eftersom broodlordsquaden nu kommer loss och kan contesta mitt objektiv. Inser att det var ett misstag att inte kalla på domare direkt, men det känns som ett ganska ovanligt fel och mer som ett moraliskt fel än ett direkt regelbrott. Senare, på kvällen, när jag berättat om matchen för diverse personer, får jag klarhet i att brood lorden inte har synaps. Det gör mig irriterad.
Då jag får reda på synapskollapsen är vi på vår fjärde match och jag spelar mot en full stockholmare som inleder med att försvinna på dass i sisådär tjugo minuter och sedan får en pappmugg med ickekaffe skickad till sig med jämna mellanrum. Trots att han är fryntlig blir han med jämna mellanrum väldigt noga med reglerna vilket förvånar mig och han flätar sina speederskvadroner som en världsmästare. När klockan ringer för andra gången och vi ska lägga ner spelet vägrar han för att han ska få spela lika länge, vilket också förvånar mig med tanke på att han kom för sent till matchen. Som tur är fortsätter en annan match också och effekten går på ett ut, men det är ändå en ganska udda upplevelse.
Alltnog, på söndagmorgonen träffar jag på dansken från dagen före och undrar hur han ser på det här med synapsen. Han erkänner direkt och säger att det var ett misstag. På mitt påstående att det, ihop med den bortglömda psychic powern, förändrar matchen fullständigt, kontrar han och hans kapten att synapsen hade högst marginell betydelse och psychic powern ser de inte som ett problem över huvud taget. Jag förklarar att jag tänker ta upp det med arrangörerna, men att mitt förslag till kompromisslösning är att ändra resultatet i matchen till en draw, 10-10. Det vägrar de, med motivering att de håller på att vinna turneringen.
Vi går till domarna med detta, där en lång och animerad diskussion följer där de två danskarna försvarar sig ihärdigt. Efter intern överläggning förklarar arrangörerna att de inte gör något åt saken. Jag kan på ett sätt förstå deras beslut och gissar att de tyckte det var ett för stort ingrepp i turneringen att utdöma straffpoäng på ett lag som håller på att vinna. Men även om det inte blev några faktiska följder vill jag ändå dra upp danskarnas i mitt tycke oacceptabla beteende till en principdiskussion, särskilt som mycket hårda straffpoäng utdömdes för fel i listorna, och det i min bok är milsvid skillnad på de två ”brotten”. Jag vill dock poängtera att detta inlägg absolut inte ska ses som klagomål på arrangemanget i sig.
Tack gode gud får turneringen avslutas med en rolig och episk match mot min namne Nilsson där en närstrid där våra avatarer dödar varandra simultant får sätta punkt. Turneringen som helhet lämnar dock en mycket bitter eftersmak och jag konstaterar att det för mig inte verkar vara värt besväret längre att delta i turneringsspel med tennsoldater som en del tar så allvarligt att de måste vinna till varje pris och en del ser som en enda lång förfest. Magin är borta för min del och jag ser inte längre vad jag såg för nöje med turneringsspelande, även om det var ett kul lag och vi hade roliga diskussioner runt matbordet. Men det kan man ju ha kring så många andra bättre spel.
Jag vill ändå önska lycka till för er som fortfarande ser ett nöje i just 40k.
Björn Engqvist