Rules of Engagement - RoE
Moderator: Snot
Re: Rules of Engagement - RoE
Det är också så att Blom varit inne och ändrat poängen man får för de olika delarna i objektiven. De stämmer inte med hur det såg ut tidigare.
Sista gången jag var med och arrangerade RoE på LinCon var de egna objektiven värde 3pts st och att neka motståndaren 1pts st. Du kunde alltså få max 8pts / runda. Vi mixtrade runt lite med siffrorna i olika varianter. Jag tyckte att det till slut spretade för mycket. Jag skulle förorda att gå tillbaka till dessa siffror som användes 2008.
Sista gången jag var med och arrangerade RoE på LinCon var de egna objektiven värde 3pts st och att neka motståndaren 1pts st. Du kunde alltså få max 8pts / runda. Vi mixtrade runt lite med siffrorna i olika varianter. Jag tyckte att det till slut spretade för mycket. Jag skulle förorda att gå tillbaka till dessa siffror som användes 2008.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Rules of Engagement - RoE
Efter att douchebert lagt sig i så verkar det lägga sig på 8-8-4-4, nu ska jag luta mig tillbaka 
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
Re: Rules of Engagement - RoE
har för mig utan att ha org text att vi ändrade till 5-3 o 2-1 med prim och sec då. Och när vi skrev det så hade vi väl ingen tanke på att folk medvetet skulle komma överens om att drawa mot varann. Vilket ger det jag sa tidigare om tråkiga spelare...
mer mangel mindre draw!
Hen!? Kan du va själv gubbkärring!
Re: Rules of Engagement - RoE
När avslöjas det exakt vilka missions som är aktuella? 
Re: Rules of Engagement - RoE
Brukar vara på plats vid turneringen, men Blom kanske släpper det innan.Tist skrev:När avslöjas det exakt vilka missions som är aktuella?
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Rules of Engagement - RoE
Bring em back, Bring em back... håller tummen och flinar maniskt.... 
Hen!? Kan du va själv gubbkärring!
Re: Rules of Engagement - RoE
Jag gillar inte hur Witch Hunt gynnar GK mer. Då de har en massa elakheter mot psykets. Kan man inte bara utse en som man måste döda om det inte finns en psyker? Utan att behöva ge special regler till dom.
Det är ingen stor fördel. Men ändå.
Mvh
Lennart
Det är ingen stor fördel. Men ändå.
Mvh
Lennart
Re: Rules of Engagement - RoE
Nej! The Crucible of Malediction!
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.
Tror dock Swen har koll...
Re: Rules of Engagement - RoE
Vilka missions som kommer användas kommer slumpas fram med en d10a på plats.
Vad det gäller witch hunt. Ifall man har med en psycker(förutom om man spelar GK) kommer den troligen vara sin HQ och då blir det ju som assassinate fast som secondärt. Visst det kan slå fel ibland. Men tycker inte igentligen att det gynnar GK så mycket. DGK är redan "extra bra" mot Meffe, librarians, librarian dreads, Eldrad. Och ifall armén inte innehåller en dyr HQ psycker blir dem bra mot just en specill t.ex. grot, gaunt, guardsman. Vilket bara kommer göra att den slår på I1 vid en charge. Tycker inte det är tillräklig stor fördel. Men vill ni kan jag ge den slumpade "psyckern" en hood. Då blir det en jätte nackdel för GK istället.
notera jag kommer spela GK så jag har tagit det i berkäkning och ni kan med göra det om ni ändra det missionet.
Vad det gäller witch hunt. Ifall man har med en psycker(förutom om man spelar GK) kommer den troligen vara sin HQ och då blir det ju som assassinate fast som secondärt. Visst det kan slå fel ibland. Men tycker inte igentligen att det gynnar GK så mycket. DGK är redan "extra bra" mot Meffe, librarians, librarian dreads, Eldrad. Och ifall armén inte innehåller en dyr HQ psycker blir dem bra mot just en specill t.ex. grot, gaunt, guardsman. Vilket bara kommer göra att den slår på I1 vid en charge. Tycker inte det är tillräklig stor fördel. Men vill ni kan jag ge den slumpade "psyckern" en hood. Då blir det en jätte nackdel för GK istället.
notera jag kommer spela GK så jag har tagit det i berkäkning och ni kan med göra det om ni ändra det missionet.
Re: Rules of Engagement - RoE
Nej det är ingen jättestor fördel till gk vi pratar om. Så med närmare efter tanke känns det dumt att ha klagat.
En fråga bara. Kan en enhet plocka upp mer än ett objektiv åt gången?
Mvh
Lennart
En fråga bara. Kan en enhet plocka upp mer än ett objektiv åt gången?
Mvh
Lennart