SM2014 - Information

[Uhnis]

Är det då table top standard som är ok eller är de så att man måste ha detaljer på basen och mer detaljer på dina figgar?

[DHettNeck]

Är det då table top standard som är ok eller är de så att man måste ha detaljer på basen och mer detaljer på dina figgar?

Så länge alla fält har färg på sig och det är nån textur på basen tror jag att det är ok.

[DHettNeck]

Uppdaterat med målningskrav nu.

Målat och basat är vad som krävs. Inget mer än så.

Bra beslut tycker jag. Hade mission varit spikade för en månad sedan kunde man varit betydligt mycket hårdare.

[Flogger]

Uppdaterat med målningskrav nu.

Målat och basat är vad som krävs. Inget mer än så.

Bra beslut tycker jag. Hade mission varit spikade för en månad sedan kunde man varit betydligt mycket hårdare.

Vi känner likadant.

[Uhnis]

Dock tycker man ju att folk ska (om de kan och hinner) ska göra sitt bästa , desto fler roliga och snygga arméer desto roligare att spela . Kommer det vara som på Vsk med att man får poäng beroende på hur bra de är målade?

[GoB40k]

Dock tycker man ju att folk ska (om de kan och hinner) ska göra sitt bästa , desto fler roliga och snygga arméer desto roligare att spela . Kommer det vara som på Vsk med att man får poäng beroende på hur bra de är målade?

Nej. Inga poäng för målning.

[GoB40k]

Missionpack is online. We couldnt upload it on the forum but you can find it under following link
http://www.fildirekt.se/dl/1415225079.pdf

[Neth_Oni]

så, om jag förstått rätt:

Mission 3: Multiple linebreakers, 1vp för varje unit som tar linebreaker?

Mission 4: Tactical objective 1 ger inga vp vanligt och är alltså tänkt att vara "timed objective"? Isf, hur placerar man den, måste den som sätter ut först placera den först?

Och de tactical objectives som ger 3+d3 vp ger bara 3vp känns nästan lite snålt med tanke på hur sjukt svåra de är att göra och att man bara får klara av 2 per runda (3 i första matchen). Känns lite som att om man lyckas med det borde det iaf ge minimum vp av vad kortet vanligtvis ger, dvs 4.

[DHettNeck]

Bra jobbat. Gillar dom överlag, dock är jag lite osäker på om inte ett tredje mission skulle mått bra av KP, men det är nog ok.

[DHettNeck]

Och de tactical objectives som ger 3+d3 vp ger bara 3vp känns nästan lite snålt med tanke på hur sjukt svåra de är att göra och att man bara får klara av 2 per runda (3 i första matchen). Känns lite som att om man lyckas med det borde det iaf ge minimum vp av vad kortet vanligtvis ger, dvs 4.

Det håller jag inte med om 3vp för ett kort är redan sjukt mycket när man bara får klara två varje runda.