Fantasia Fanatic XXVII

Två årliga turneringar i Umeå

Moderator: Dante82

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av Flogger »

Om du säger Tyranids ihop med "riktigt bra listor" och "väldigt jobbigt att möta", då låter det som vettiga restriktioner då Tyranids aldrig är något av det där annars.

De ska fortfarande kunna tävla med:

4 serpents
2 wraithknights
1 enhet Crisis med Batman
1 enhet broadsides
+ massa bös
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

NIB
Inlägg: 263
Blev medlem: 30 maj 2011, 09:48

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av NIB »

kraftman skrev:Jag undrar varför Nidsen är begränsade till max 4 FMC när de inte hade begränsingar för FMC på förra Fantasia ? Vad jag kommer ihåg så var det väl ingen som körde fler än 4 FMC ändå om ens 4.. !?
Förra FF hade restriktionen på max 2 upprepningar av samma HQ= max 2 Flyrants.
Hive Crones är meh i 7th ed och Harpies har sugit från början.

Förresten vad tycker folk om Fortifications? Nu måste de stå i deployment zone vilket begränsar en hel del, kombinerat med fokus på maelstrom som premierar dynamiska arméer. Borde väl vara ok med de flesta forts?

Gonka Koff
Inlägg: 2745
Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av Gonka Koff »

Hela världen anser Tyraniderna vara absolut i topp, men Sverige verkar lik förbannat vara proppat med gråtarga nidsspelare ... ;) ... varför är det så?

Var är alla ilskna GK-spelare som bara får köra med två Dreadknights? Alla eldarspelare som vill spela med nåt som iallafall liknar serpentspam? Alla SM-spelare som inte kan spela spexiga centurionstjärnor med Draigo, eller fräsiga bikestjärnor ihop med SW, eller sånna som vill wayportala lite wraithguards?
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham

Användarvisningsbild
Serpent
Inlägg: 2674
Blev medlem: 26 jun 2009, 15:13

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av Serpent »

Gonka Koff skrev:Hela världen anser Tyraniderna vara absolut i topp, men Sverige verkar lik förbannat vara proppat med gråtarga nidsspelare ... ;) ... varför är det så?

Var är alla ilskna GK-spelare som bara får köra med två Dreadknights? Alla eldarspelare som vill spela med nåt som iallafall liknar serpentspam? Alla SM-spelare som inte kan spela spexiga centurionstjärnor med Draigo, eller fräsiga bikestjärnor ihop med SW, eller sånna som vill wayportala lite wraithguards?
Är Tyraniderna 40K:s Chelsea, övertygade om att det föreligger en konspiration mot dem..? ;)
Linus skrev:Den enda taktiken jag känner till mot AdMech är att stå och hänga med huvet och se sorgsen ut, och det funkar jävligt dåligt...

NIB
Inlägg: 263
Blev medlem: 30 maj 2011, 09:48

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av NIB »

Gonka Koff skrev:Hela världen anser Tyraniderna vara absolut i topp, men Sverige verkar lik förbannat vara proppat med gråtarga nidsspelare
lol, ok sparky

Jag tycker iaf att Nids är skitbra i dagsläget.

Generellt spelar dock inte Sverige samma 40K som resten av världen. Tyranider tjänar mer än de flesta factions på att få spela med sina digitala formationer, CAD + Leviathan, Imperial Armour, Fortifications (samt slippa swefuqen som kräver att stora monster ska ha 25% cover för att få saves från intervening models, att stora monster står med hela basen i terräng för cover för att få saves, samt nekar spawnade Gants ObSex).

Ovanstående kan ju diffa mellan turneringar men verkar ganska vanligt i Svedala.

Förresten vad tycker folk om Fortifications? Nu måste de stå i deployment zone vilket begränsar en hel del, kombinerat med fokus på maelstrom som premierar dynamiska arméer. Borde väl vara ok med de flesta forts?

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av Flogger »

För att inte tala om att de turneringarna som nidsen vinner i USA spelar utan tactical Objectives, alltså går det inte att jämföra då det blir ett helt annat spel. Flygcirkus är rätt mycket bättre om man bara behöver landa runda 5.


Men ja, jag kommer åka upp med nidsen och se vad de går för ;)
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Allain
Inlägg: 249
Blev medlem: 05 mar 2012, 13:12

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av Allain »

Hur går det med laghäftet för övrigt? :)
Mikael Ek

NIB
Inlägg: 263
Blev medlem: 30 maj 2011, 09:48

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av NIB »

Pentyrant (5 Flyrants) torskade dock mot Lictorshame pga sämre ground prescence, så nja. LVO hade väl nån sorts maelstrom varje runda iaf.

Fortifications? Jag tycker åtminstone Comms kunde få vara med o leka på nåt sätt. Är riktigt sugen på att skaka liv i en nygammal droplista.

Poet
Inlägg: 707
Blev medlem: 13 okt 2009, 08:16

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av Poet »

Fortifications kommer ej vara tillåtna inför vårens fantasia. Kan ev tas upp inför hösten. Problemet med fortifications är 200 IG gubbar med 2+ GG cover och orders. Tau som helt plötsligt får cover/invo/inte kan bli skjutna på, Necron scarabs som inte syns bakom väggarna etc etc.. Blir inte så kul spel..

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Fantasia Fanatic XXVII

Inlägg av Flogger »

Poet skrev:Fortifications kommer ej vara tillåtna inför vårens fantasia. Kan ev tas upp inför hösten. Problemet med fortifications är 200 IG gubbar med 2+ GG cover och orders. Tau som helt plötsligt får cover/invo/inte kan bli skjutna på, Necron scarabs som inte syns bakom väggarna etc etc.. Blir inte så kul spel..

+1
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Skriv svar