svenska40k.se

Hej folket,

Numera kan man som bekant spela med allies på turneringar vilket innebär att man kan spela med två olika codexar. Det väcker en frågeställning för vad som händer med de turneringar som rapporterar in vilken armé deltagarna spelat.
Ska man bara ange huvudarmén varje deltagare spelat och ignorera allies?
Ska vi sluta ha armé i rankingen för att ingen bryr sig?
Ska man kunna ange två arméer i rapporteringen? Och isåfall, hur ska det funka? Ska arrangörer tvingas ange separat vilken som var allies? Ska de tolkas på ett eget vis i statistiken? Hur ska det funka om en turnering bara anger huvudarmén men inte allies i resultatet?

Diskutera!

Själva rankingen är ju egentligen bara ett mått på spelare, och inte direkt arméval. Många av de som faktiskt satsar på rankingen spelar ju ofta också olika arméer eller kombinationer från turnering till turnering. Så vilken funktion spelar då vilken armé eller kombination av arméer som spelats, förutom statistik för själva turneringsscenen?

Jag tycker nog det hade varit kul med en allierad kolumn ur rent statistisk synpunkt. Att sedan vissa väljer att inte alliera eller att man inte får så är det väl bara att lämna den tom.

Ja tom eller med något default värde låter väll rimligt.

Relativ intressant och se om något allieras in mer än annat för respektive armé.

Men ska man då tvinga turneringar som rapporterar in armé att även rapportera in allies om dom använde det? Annars blir det kanske missvisande.