Sida 1 av 4

IG, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 07:15
av Pärssi
Vad ska vi göra för ändringar?

IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 09:31
av LillePer
Eldar borde bli weak army, har alldeles för mycket problem i 6e. (Och är dark eldar weak så kan eldar också få vara det)

Re: IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 09:32
av DHettNeck
LillePer skrev:Eldar borde bli weak army, har alldeles för mycket problem i 6e. (Och är dark eldar weak så kan eldar också få vara det)
Sen är frågan om weak army funkar bra som det är nu ;)

IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 09:33
av LillePer
Absolut. Kan mycket väl vara så att man borde få ignorera första minuset istället.

Re: IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 09:34
av Kimich
Har lite funderingar på weak army eller snarare på systrarna. För att få "hjälp" av weak army regeln så måste man ha komp 1 så man får ingen "hjälp" ifall man kör komp 0. Efter att ha gått igenom Linkons komp 0 listor så känns det extremt svårt att bygga en sisterslista som har en gnutta chans på komp 0. Vilket gör att man tvingas köra på komp 1 vilket i sin tur gör att man förlorar poäng i differensen.

Tanken är väl att maxade komp 0 listor ska ha en någorlunda jämn matchup? Det är kanske bara jag som inte kan bygga hårda sisters listor...

Skulle det ge för mycket bonus ifall weakarmy tog bort första kompet istället för det andra? Eller skulle andra weakarmy tjäna för mycket på det?

Ett annat förslag är att ge Celestin 1 i komp ifall det finns allys och 0 ifall det är pure sisters.

Bara några tankar.

Re: IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 09:37
av DHettNeck
LillePer skrev:Absolut. Kan mycket väl vara så att man borde få ignorera första minuset istället.
Jag tycker man borde fundera på det. Man låter de svaga arméerna ha ganska "stränga" straff, men dom får ignorera första.

Re: IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 09:57
av kombat
Alltså DE borde väl inte räknas som en Weak army överhuvudtaget ?

IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 09:58
av Flogger
kombat skrev:Alltså DE borde väl inte räknas som en Weak army överhuvudtaget ?
+1

De är INTE en weak army och bör inte räknas som det heller.

Re: IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 11 maj 2013, 10:06
av Lillen
Dark eldar bör sänka sitt fordons minus. Och ha minus på splintercannons efter en viss gräns.

Re: IG, Eldar, Dark Eldar, Sisters 6th

Postat: 13 maj 2013, 15:38
av kraftman
DE bör inte kompstraffas mer än för möjligtvis Splintercannons !
Som det är nu så är det ju inkluderat i fordonsminuset iom Venoms.

Weak spelar ju bara roll om man får ta bort första minuset...

Som det är nu så är det väl ingen topp 10 (eller topp 20) spelare som spelar DE just för att dom inte är stabila nog. Varför då straffa mer ?
Tau-Eldar combon med Shadowsun är ju bruten (med Fortune). I jämförelse så är DE-Shadowfield-Eldar Fortune komp 1 !

DE är ju en sten-sax-påse armé som vissa andra. De codexar som är stablia mot alla arméer bör staffas mest.