Jag tror det här var uppe på diskussion i början av Dark Eldar kompen men varför inte bara göra så att Raiders räknas till fordonkompen om dom har flickerfield? Det är ju den enda uppgraden som är värd att ta och ökar staying powern.Snot skrev:Jag gissar att det är för att dom är lite jobbigare att ha ihjäl med sina upgrades.
Dark Eldar
Moderator: Kompmallsansvariga
Re: Dark Eldar
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.
Tror dock Swen har koll...
Re: Dark Eldar
Ärligt talat tycker jag att nämnda exempel också bör ingå i eskalerande fordons minuset och ha sin grundkomp tillsnällad, precis som man bör gjort med raidernMichael Carl skrev:Vad är tanken bakom att Raiders nu ligger med i det eskalerande minuset när till exempel Trukks och Sentinels inte gör det?
-
- Inlägg: 994
- Blev medlem: 05 nov 2008, 11:14
Re: Dark Eldar
Tycker det är rätt att de inte finns med, AV10 OT har ingen armé problem att ta hand om, oavsett hur många fordon det finns.Skulliz skrev:Ärligt talat tycker jag att nämnda exempel också bör ingå i eskalerande fordons minuset och ha sin grundkomp tillsnällad, precis som man bör gjort med raidernMichael Carl skrev:Vad är tanken bakom att Raiders nu ligger med i det eskalerande minuset när till exempel Trukks och Sentinels inte gör det?
Re: Dark Eldar
Säg det till demoner Lika många mål att charga med av 10 i rumpan i vilket fall.
(Även om jag kan hålla med om att det är t.ex. galet stor skillnad på av10 OT och en rhino.)
(Även om jag kan hålla med om att det är t.ex. galet stor skillnad på av10 OT och en rhino.)
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Dark Eldar
Fast så är det ju inte. En "normal" armé kanske kan skjuta på 5-7 olika måla mot fordon som är längre bort än 24". Då gör det rätt stor skillnad om det finns 5 eller 10 fordon.Michael Carl skrev:Tycker det är rätt att de inte finns med, AV10 OT har ingen armé problem att ta hand om, oavsett hur många fordon det finns.Skulliz skrev:Ärligt talat tycker jag att nämnda exempel också bör ingå i eskalerande fordons minuset och ha sin grundkomp tillsnällad, precis som man bör gjort med raidernMichael Carl skrev:Vad är tanken bakom att Raiders nu ligger med i det eskalerande minuset när till exempel Trukks och Sentinels inte gör det?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: Dark Eldar
för att inte tala om arméer som inte har särskilt mycket att skjuta med alls. och att ta ut fordon i närstrid är verkligen ingen lek.
Ja' än't bittä'!
Re: Dark Eldar
Alla fordon blir exponentiellt bättre av att spammas. Oavsett om man spammar AV10 Open topped eller Rhinos. Det intressanta är i regel inte hur stryktåliga de är utan som Dhettneck säger att "överväldiga" fiendens anti-tank skytte med mål.
Sedan ska ju en AV10 OT ha snällare grund komp än vad "vanliga" fordon har.
Sedan ska ju en AV10 OT ha snällare grund komp än vad "vanliga" fordon har.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: Dark Eldar
Dom behöver inte häller ha lika kraftigt eskalernade minus, men något måste dom ha.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
-
- Inlägg: 994
- Blev medlem: 05 nov 2008, 11:14
Re: Dark Eldar
Något åt detta hållet tycker jag kan kännas vettigare:
Raider -2
-1 each of vehicle 4-5
-2 each of vehicle 6-7
-3 each of vehicle 8-10
-4 each additional vehicle
Raider -2
-1 each of vehicle 4-5
-2 each of vehicle 6-7
-3 each of vehicle 8-10
-4 each additional vehicle
Re: Dark Eldar
+1Raider -2
-1 each of vehicle 4-5
-2 each of vehicle 6-7
-3 each of vehicle 8-10
-4 each additional vehicle
Det ser betydligt vettigare ut !
Sen bör som sagts, även trukks, buggies och sentineller även få fordonsminus eftersom dom också blir bra om dom spammas med eller utan upgrades...
Senast redigerad av 1 kraftman, redigerad totalt 12 gånger.