Imperial Guard

[Nefrums]

Vendettor ser man för att de är prisvärlda och nästan det ända i hela ig armen som ger mobil long range antitank..

Sentineller ger helt klart för mycket minus.. Specielt enheter med flera sentineller.
Man kanske skulle ge minus bara för enheten och inte för varje sentinel?

[mtz]

Och så kanske man skulle göra skillnad på scout och armoured sentinels.

Tycker -3 i komp för 3 scouts sentinels med autocannons är riktigt billigt.
Samma med -6 i komp för 3 Armoured Sentinels med Lascannons.

[Katarsis]

Kollar då det, ni har helt rätt i att de inte direkt dominerar den svenska Warhammerscenen.

[HeadWar]

Vendettor ser man för att de är prisvärlda och nästan det ända i hela ig armen som ger mobil long range antitank..

Du menar förutom Sentinel, Vanquisher, Hydra, Basilisk, Medusa, Colossus och Manticore? Stackars IG, himla ont om long range AT.

Men visst, Vendettorna är sjukt bra på många sätt.

[Silversixx]

Och så kanske man skulle göra skillnad på scout och armoured sentinels.

Tycker -3 i komp för 3 scouts sentinels med autocannons är riktigt billigt.
Samma med -6 i komp för 3 Armoured Sentinels med Lascannons.

Tycker -6 för 3 Armoured Sentinels känns lite skevt. Det kostar rätt mycket i rena poäng för en enhet som inte är sådär jättebra på det de ska göra.

[Mortarion]

Armoured sentinells är skitbra på vad de skall göa, nämligen att hålla uppe enheter som inte har en fist. Och även med fist, är de en helt OK roadblock.
-1 per styck om de inte har LC är för billigt. Med tanke på deras kostnad är det ju pluskomp och det förtjänar de absolut inte!

[n00bn]

Armoured sentinells är skitbra på vad de skall göa, nämligen att hålla uppe enheter som inte har en fist. Och även med fist, är de en helt OK roadblock.
-1 per styck om de inte har LC är för billigt. Med tanke på deras kostnad är det ju pluskomp och det förtjänar de absolut inte!

Pansarsentinellen vill nog helst gå och skjuta. Den kan säkert användas som roadblock men IG har fastattack grejer som istället för att binda upp ens gubbar, dödar dom på en runda. Att dra upp kompen på sentinellen kommer kanske göra den ännu mindre attraktiv. Sen har ju de flesta häftiga arméer krakgranater på sitt infanteri.

Inte för jag spelar IG eller något.

[Mortarion]

Armoured sentinells är skitbra på vad de skall göa, nämligen att hålla uppe enheter som inte har en fist. Och även med fist, är de en helt OK roadblock.
-1 per styck om de inte har LC är för billigt. Med tanke på deras kostnad är det ju pluskomp och det förtjänar de absolut inte!

Pansarsentinellen vill nog helst gå och skjuta. Den kan säkert användas som roadblock men IG har fastattack grejer som istället för att binda upp ens gubbar, dödar dom på en runda. Att dra upp kompen på sentinellen kommer kanske göra den ännu mindre attraktiv. Sen har ju de flesta häftiga arméer krakgranater på sitt infanteri.

Inte för jag spelar IG eller något.

En krak-granat har 1 chans på 108 att göra weapon destroyed eller immobilised på en armoured sentinel. Och du behöver göra två såna resultat per walker för att döda dem. (Fast ett immobilised gör det ju lättare att träffa för andra attacken.)
Så man kan räkna med att stå kvar hela matchen med en enhet utan fist. Sen är det väl bara Marines och Chaos som har krak grenades på sitt grundinfanteri som jag kan komma på.

[Tadaotoko]

Tänkte på den stora stubborn enheten som IG kan plocka ihop. (flera kombinerade squads med commissar) jag tycker att den är lite sträng. En tanke vore ifall commissaren gav lika mycket minus som det är squads i platoonen. Ett minus på mellan 2-5 vilket jag tror skulle ballansera upp den enheten.

[HeadWar]

Tänkte på den stora stubborn enheten som IG kan plocka ihop. (flera kombinerade squads med commissar) jag tycker att den är lite sträng. En tanke vore ifall commissaren gav lika mycket minus som det är squads i platoonen. Ett minus på mellan 2-5 vilket jag tror skulle ballansera upp den enheten.

http://www.svenska40k.se/forum/viewtopi ... 158#p10158