Re: Sverige FAQ:en version 3.2
Postat: 27 jun 2011, 14:30
Finns det någon ETA för nästa verision? Det behöver ju inte vara så mycket nytt, men man borde iaf göra en snabb uppdate där man tar bort punkterna som säger rakt emot GWs FAQs.
Menade såklart SWMutt skrev:Du råkade vända uppochner på w:et.
En balansfråga antagligen, för både SW och BA blir den väldigt mycket bättre om den har 12 platser, för SM är det inte riktigt lika viktigt.Jacke skrev:Finns det någon anledning till varför Land Raidern har 12 transport platser enligt SWE FAQ? Både SM/BA/GK/IA säger att den har 10. RAI är väl ganska tydligt här?
Den rulingen är från när det först infördes att alla marine chapters skulle köpa ur IA och var väl lite av en kompromiss för att inte ändra om för mycket i codexarna.Jacke skrev:Finns det någon anledning till varför Land Raidern har 12 transport platser enligt SWE FAQ? Både SW/BA/GK/IA säger att den har 10. RAI är väl ganska tydligt här?
Jo jag tänkte det. Men det finns väl ingen anledning att ha kvar den rulingen med tanke på att de nya codexarna ocså säger 10 platser? Känns konstigt att SW/BA/GK skulle få det bara för att SM som är en äldre codex har det. Hade GW tyckt att alla skulle ha lika många platser som SM så hade de väl skrivit det i de nya codexarna?Mortarion skrev:Den rulingen är från när det först infördes att alla marine chapters skulle köpa ur IA och var väl lite av en kompromiss för att inte ändra om för mycket i codexarna.Jacke skrev:Finns det någon anledning till varför Land Raidern har 12 transport platser enligt SWE FAQ? Både SW/BA/GK/IA säger att den har 10. RAI är väl ganska tydligt här?
Titta i SweFAQn en gång till...Jacke skrev:Jo jag tänkte det. Men det finns väl ingen anledning att ha kvar den rulingen med tanke på att de nya codexarna ocså säger 10 platser? Känns konstigt att SW/BA/GK skulle få det bara för att SM som är en äldre codex har det. Hade GW tyckt att alla skulle ha lika många platser som SM så hade de väl skrivit det i de nya codexarna?
Såg det nu. SorryHeadWar skrev:Titta i SweFAQn en gång till...Jacke skrev:Jo jag tänkte det. Men det finns väl ingen anledning att ha kvar den rulingen med tanke på att de nya codexarna ocså säger 10 platser? Känns konstigt att SW/BA/GK skulle få det bara för att SM som är en äldre codex har det. Hade GW tyckt att alla skulle ha lika många platser som SM så hade de väl skrivit det i de nya codexarna?