Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

Håller med kelaino helt.

Fenris
Inlägg: 535
Blev medlem: 05 dec 2008, 16:10
Ort: Växjö

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Fenris »

Ignores cover: "Cover saves cannot be taken against Wounds caused by weapons with the Ignores Cover special rule"
Ignorerar alltså även cover för fordon, enligt SweFaq.
Men
Soul Blaze: "These Wounds are allocated by the unit's controlling player and cover saves cannot be taken."
ignorerar alltså inte cover för fordon?
5000000000 legyek nem lehet baj, kakilt jó

Neth_Oni
Inlägg: 1772
Blev medlem: 14 okt 2008, 19:26

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Neth_Oni »

Fast om du läser i första stycket för soul blaze så står det även: "If a unit suffers one or more unsaved wounds..." så fordon kan inte ens få Soul blaze på sig ;)

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Flogger »

Preferred Enemy bör däremot funka mot fordon...
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

På to hit funkar det. Men inte annars, och så är det faktiskt.

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

Bara för att Ignores Cover funkar mot fordon är det inte samma sak som att Soul Blaze funkar, bara för att det har liknande wording.

Ignores Cover åsidosätter vanliga reglerna för Cover, vilket fordon på ett sätt får. Därför påverkar det fordon.

Instant Death till exempel har liknande wording som Soul Blaze, och har uppenbart ingen speciell effekt mot fordon.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

Jag håller helt med om att Soul blaze inte funkar mot fordon.

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Flogger »

LillePer skrev:På to hit funkar det. Men inte annars, och så är det faktiskt.
Men det är ju helt efterblivet. Den SKA ju funka för att penetrera också. Hur hatar man någon mindre för att de sitter i en bil?
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

Jag är ledsen flogger men reglerna är efterblivna ibland.

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

Re-rolla 1or på To Wound är verkligen inte detsamma som att re-rolla armour penetration.

Skriv svar