Cover saves av Gargoyles

[HeadWar]

Effektivt för närstridsmodeller med Rage också. "Måste du inte flytta mot närmaste?" "Närmaste synliga."

[Nefrums]

Effektivt för närstridsmodeller med Rage också. "Måste du inte flytta mot närmaste?" "Närmaste synliga."

Det är bara att modelera modellen utan ögon..

[jeppeapan]

För att inte nämna att tex. Zoanthroper, Hive Guards och Wraithlords inte får skjuta.....

[hansson]

Hive Guards behöver inte dra LOS

Viktigt!

[Falkman]

Och Zoanthropes har ögon

[Mortarion]

Två orker i olika enheter som går med varsinn 72" lång flagga 6" framför sig framför sig. De täcker varandra och ingen kan skjuta på något i orkarmén.

Det är väl rätt uppenbart att man inte kan ha delar av modeller som man inte kan skjuta på men som ger cover. Och ja, det innebär att man räknar bort vapen och liknande.

[Falkman]

Det är väl rätt uppenbart att man inte kan ha delar av modeller som man inte kan skjuta på men som ger cover. Och ja, det innebär att man räknar bort vapen och liknande.

Ännu en gång, hur är detta uppenbart? Reglerna säger specifikt att ALLT som är i vägen ger cover, förutom prydnader på basen.
Oavsett hur orimligt eller dumt du personligen tycker att det är så är det precis så det funkar.
Ditt Ork-banér är ju bara ännu ett exempel på extrem "modelling for advantage" och är på så sätt helt ovidkommande som exempel.

Vill folk husregla saker så är det fritt fram, och spelar jag på en turnering får jag såklart spela efter eventuella husregler arrangörerna använder, men det ÄR mot reglerna i regelboken att hävda att vingar inte skulle ge cover saves för saker bakom.
"True line of sight" betyder just det, det du ser är det du ser. Det finns en liten notis som säger att när du väljer mål så kan du inte skjuta på nåt där bara vingar/vapen/etc sticker ut, men detta är ett undantag från reglerna, och något sådant undantag finns inte i biten som behandlar cover man får av andra enheter.

[Snot]

Låt säga att du tar en modell som inte finns figur för, den kan ju då inte hävdas modelling for advantage, tänk om den tänkta modellen ser ut så? Då kan väl den ha en 72" flagga?

[Zurken]

Nu är ni bara fåniga... visst man kan modellera för få en viss fördel en del för det finns en viss grå-zon, men en 72" flagga är ju bara löjligt. Det är ju upp till var och en att se till att man själv inte fular sig med modellerandet, det är ingenting man lätt kan sätta upp en strikt gräns för, men om någon kommer med saker som är uppenbart byggda för en stor fördel är det bara att plocka bort dem modellerna.

Det sagt, TLoS är precis som det låter, så länge man inte gör någon husregel som ändrar om det.

[Falkman]

Låt säga att du tar en modell som inte finns figur för, den kan ju då inte hävdas modelling for advantage, tänk om den tänkta modellen ser ut så? Då kan väl den ha en 72" flagga?

Klart du kan hävda modelling for advantage.
Ponera att det inte fanns modeller till Ork Nobz t ex (det är väl de orker som kan bära flaggor?), vi vet ju fortfarande hur en Ork boy ser ut, alltså har vi nån form av mall att rätta oss efter vad gäller modellande. Gör du en Ork som är 2 fot hög är den ju uppenbarligen inte i närheten av vad som är rimligt. På samma sätt är det högst orimligt att en modell skulle bära på ett banér som är 72" högt, då det skulle motsvara någon/några kilometer, skalenligt.