Tvärt om måste det ju bli, bäst lottas mot sämst, näst bäst mot näst sämst osv. De som man förväntar sig ska vinna ska ju få det lättare att komma med i toppen och inte norpas av en topplacering för att de råkar lottas mot en annan riktigt bra spela i de första ronderna. Det kommer innebära en "tråkig" (eller lärorik för den ovane spelaren) första match, men sen kommer ju de "sämre" möta varandra och de "bättre" möta varandra iom swissen. Jag tror det kan vara en bra idé, värt att testas iaf.Papa D skrev:Jag måste säga att jag inte förstår den här tråden...
Ska de sämst rankade möta sina likar och de bäst rankade sina listor, så kommer ju under INGA omständigheter den bästa spelaren vinna....
Nu får folk fan sluta vilja vara Lucia... alla kan inte vara Lucia, om man vill placera sig bättre på turneringar får man helt enkelt spela bättre, inte erbjudas lättare motstånd...
NERD RAGE!!
Papa D
Fundering kring "lottning"
Re: Fundering kring "lottning"
Alexander Merinen
-
- Inlägg: 1153
- Blev medlem: 09 okt 2008, 15:14
Re: Fundering kring "lottning"
Det kanske funkar på pungcon med 20 deltagare. För 140 så lär det sluta med att minst 40 tycker att det var en jävligt tråkig första runda.
Det hade funkat om rankningen var tight och att alla spelade jättemycket (så det kanske skilde 1000 poäng mellan förstaplats och tionde), men eftersom det är så stora gap som det är så säger jag nein.
Bästa mot sämsta tillämpas i fotboll där man vill ha med topplagen för tittarsiffornas skull, vem vill se FC Unirea Urziceni i semifinal? Ett par rumäner kanske... Och Erik Niva.
Det hade funkat om rankningen var tight och att alla spelade jättemycket (så det kanske skilde 1000 poäng mellan förstaplats och tionde), men eftersom det är så stora gap som det är så säger jag nein.
Bästa mot sämsta tillämpas i fotboll där man vill ha med topplagen för tittarsiffornas skull, vem vill se FC Unirea Urziceni i semifinal? Ett par rumäner kanske... Och Erik Niva.
Re: Fundering kring "lottning"
Jag har bara spelat på turneringar sisådär ett år nu, men vad jag har lärt mig är att (för det mesta) är det absolut inte tråkigt att spela mot de "bästa" spelarna, även om man förlorar.
Re: Fundering kring "lottning"
att låtta bäst mot sämst osv.. passar bra om man kör en utslagstävling, annars inte..
Att lotta efter rankingen första matchen på en turnering funkar bra och är lite kul..
Att lotta efter rankingen första matchen på en turnering funkar bra och är lite kul..
Re: Fundering kring "lottning"
Funderade lite, händer inte så ofta, men ibland slår det ner en blixt. Skulle det fungera om man sorterade deltagarna efter ranking, delar in startfältet i godtyckliga grupper (kanske 10 pers per grupp) och sedan lottar efter komp/helt på slump inom grupperna? Så slipper man veta innan man åker dit vem man möter i första matchen.
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Re: Fundering kring "lottning"
+1kelaino skrev:Funderade lite, händer inte så ofta, men ibland slår det ner en blixt. Skulle det fungera om man sorterade deltagarna efter ranking, delar in startfältet i godtyckliga grupper (kanske 10 pers per grupp) och sedan lottar efter komp/helt på slump inom grupperna? Så slipper man veta innan man åker dit vem man möter i första matchen.
Re: Fundering kring "lottning"
Frågan från min sida var från början huruvida personer som tillhör fler föreningar är konsekventa med vilken de tävlar för eller om de skiftar mellan olika evenemang för att undvika att spela mot de "bästa" spelarna inledningsvis i turneringen.Papa D skrev:Jag måste säga att jag inte förstår den här tråden...
NERD RAGE!!
Papa D
Och ja leker med krigsgubbar vilket kvalificerar mig som nörd, men särskilt arg är jag inte. Det var länge sedan jag lär figurspelare gå mig på nerverna.
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Fundering kring "lottning"
Jag vet en person som gör så ibland, men inte för att "opta" utan för att få möta lite annat folk än de han brukar spela mot. Annars kan man ju helgardera som Pär, som brukar skriva upp sig som "Ylva/Gast/DMF"...Röde skrev:Frågan från min sida var från början huruvida personer som tillhör fler föreningar är konsekventa med vilken de tävlar för eller om de skiftar mellan olika evenemang för att undvika att spela mot de "bästa" spelarna inledningsvis i turneringen.
- NilssonHarHund
- Inlägg: 974
- Blev medlem: 09 okt 2008, 00:22
Re: Fundering kring "lottning"
Turneringar är i min mening inte till för att utse den rättmätige vinnaren. Det är spelet alldeles för obalanserat för, oavsett kompsystem etc. Jag tycker det viktigaste är att man har roliga matcher, träffar nytt folk och får se nya tuffa arméer. Om jag låg överst i rankingen skulle jag bli rätt less på att alltid möta tvåan (troligtvis samma person eller en grupp på två-tre personer) i första matchen varje turnering. Eller för all del, det skulle vara trist att alltid behöva möta ens eget "segment" i rankingen oavsett vart man är.
Re: Fundering kring "lottning"
i och med att alla turneringar använder swiss så blir det ändå så.. Och att krossa nån noob i första matchen är inte så givande för nån av parterna..
En av de roligaste turneringar jag spelat på senare tid var en endagars i varberg där jag bara mötte bra spelare i alla matcher..
En av de roligaste turneringar jag spelat på senare tid var en endagars i varberg där jag bara mötte bra spelare i alla matcher..