"Plopp jag sätter ut två infantry platoons då, nu ska vi se 8 chimeror och 6 hw-teams plus screen."
Nya FAQs släppta
Re: Nya FAQs släppta
ig fick ju en fin liten boost i dawn of war 
"Plopp jag sätter ut två infantry platoons då, nu ska vi se 8 chimeror och 6 hw-teams plus screen."

"Plopp jag sätter ut två infantry platoons då, nu ska vi se 8 chimeror och 6 hw-teams plus screen."
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re:
Tror det är en fråga som kan kastas fram och tillbaka i oändlighet. Jag skulle säga att chimeror som är dedicated ska upp också, eftersom det specifierar någonting annat för "units in non-dedicated transports".LillePer skrev:Hela plutonen har ju special regel men borde inte varje transport fortfarande vara ett choice.
"Or Draigo's entry, which is also decidedly ridiculous. Not only did he walk into Tzeentch's house, but he drank all his beer, slept with his wife, and pissed on all the nice tapestries!"
Re: Nya FAQs släppta
Följer man hur dom verkar själva tolka den så är väl alla gubbar ett choice, och alla chimerar ett andra choice... kanske?
Saeculum Obscurums Forum
Jocke Rapp skrev:Snot har rätt.(lite onödig text), tänk på det.
Re: Nya FAQs släppta
Vad kul att möta den lövblåsen från halva planen... 
Linus skrev:Den enda taktiken jag känner till mot AdMech är att stå och hänga med huvet och se sorgsen ut, och det funkar jävligt dåligt...
Re:
Precis hela plutonen, det står inte plutonens infanteri eller dylikt. Jag vet inte säkert men det känns logiskt att chimerorna ska upp med eftersom detta är just en specialregel som trumfar den vanliga regeln.LillePer skrev:Hela plutonen har ju special regel men borde inte varje transport fortfarande vara ett choice.
Skryträttigheter på internet i ett år: check!
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
http://www.svenska40k.se/player.php?id=424
http://www.youtube.com/watch?v=SNLJDR-XbVY
Re: Re:
En dedicated transport räknas fortfarande som ett val, men frågan blir ju då om alla chimeras räknas som en enda dedicated transport iom att alla gubbar räknas som en troop..cadelin skrev:Precis hela plutonen, det står inte plutonens infanteri eller dylikt. Jag vet inte säkert men det känns logiskt att chimerorna ska upp med eftersom detta är just en specialregel som trumfar den vanliga regeln.LillePer skrev:Hela plutonen har ju special regel men borde inte varje transport fortfarande vara ett choice.
- The Gretchin
- Inlägg: 674
- Blev medlem: 19 dec 2010, 11:04
Re: Nya FAQs släppta
Jag skulle säga:
Hela plutonen + 1 chimera + Yarrick = DoW uppställning
Hela plutonen + 1 chimera + Yarrick = DoW uppställning
Helmer Jonelid
Egge skrev:Inget val får ha mer än 1 mer val än någon annan sorts val (ignorera Troops).
Re: Nya FAQs släppta
Kan någon påminna mig om varför en dedicated transport räknas som ett separat val och om det är en GW-regel eller en sweFaq-grej. (Lite trött i huvet.)
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.
Re: Nya FAQs släppta
För att det står så i exemplet under Dawn of War i regelboken.Röde skrev:Kan någon påminna mig om varför en dedicated transport räknas som ett separat val och om det är en GW-regel eller en sweFaq-grej. (Lite trött i huvet.)