Allies på turneringar?

[kombat]

Känns som att Tyranider får en rejäl känga om Allies tillåts på turneringar och inget annat görs för nids.

I så fall får Nids bara en vanlig FOC medans alla andra arméer har potential för ett extra slot på varje kategori.

I så fall bör nids få alliera med sig själva eller dubbla sin FOC (enligt 2k mallen) eller något annat som görs, annars känns det lite knasigt.


Men det är bara min spontana tanke, Allies är inte på lika villkor helt enkelt.

Att dubbla FoC känns bara fel. Men jag är helt klart för att Nidz skall få alliera in Nidz (dvs ett lite FoC extra).

Det anser jag är helt fel då kan vi lika gärna köra med att alla får alliera in sig själv eller bara säga 3 HQ 4 elite 8 Troops 4 Fast Attack 4 Heavy suport per FoC. Så antingen får nidsen ta det precis som alla vi andra som inte vill köra med allies eller så får mans pela nått annat.

[DHettNeck]

Fast det är ju en väldigt stor skillnad på att säga att nidz får alliera sig med sig själv (eftersom ingen annan vill vara kompis med dom) och att ALLA för får göra det.

[kombat]

Varför är det så stor skillnad jag hade gärna velat alliera mig med mig själv i min necron armé så jag kan ha 4 Annihilation Barges eller 3 overlords. Visst det är lite jobbigt för nidz att de inte har några kompisar men att tillåta dem en utökad FOC är helt fel lösning.

Gillar man inte att nidz inte har några allies så finns det 13 andra arméer man kan välja på. Så kan man ta sina nidz på de turneringar som itne tillåter allies.

[DHettNeck]

Varför är det så stor skillnad jag hade gärna velat alliera mig med mig själv i min necron armé så jag kan ha 4 Annihilation Barges eller 3 overlords. Visst det är lite jobbigt för nidz att de inte har några kompisar men att tillåta dem en utökad FOC är helt fel lösning.

Gillar man inte att nidz inte har några allies så finns det 13 andra arméer man kan välja på. Så kan man ta sina nidz på de turneringar som itne tillåter allies.

Hur kan du inte förstå skillnaden på att ge den enda armén som inte får alliera sig en allie jämfört med att ge alla en extra?

På vilket sätt är det fel lösning?

[kombat]

För att jag tycker att det är fel att utöka FOC coh att det är alldeles för lätt att utnyttja det. Istället för att ändra grundregeler och göra spelet obalanserat (JA det är obalanserat för nids att ha 4 Elite choices) Nids är redan en bra armé i 6th vi behöver inte ha fler hive guards.

Är du itne nöjd med hur GW har skrivit ally reglerna för nids. Spela inte dem då.

[DHettNeck]

Hahah, vad får dej att tro att jag skulle spela nidz Jag har aldrig spelat nidz på någon turnering. Det jag efterfrågar är ett sätt att balansera ut spelet, för det du tycker är obalanserat tycker jag är fullständigt balanserat. Jag ser inte hur det skulle vara bättre för nidz att få ta 4 elites än för någon annan. Sure, deras elite-val är bra, men det finns bättre i många andra codexar.

[kombat]

Det är mest inställningen att om-jag-inte-anser-att-det-är-rättvist-så-måste-jag-ändra-reglerna inställning inte är en bra inställning för att få en balans i spelet.

Så du tycker en sak och jag håller inte med dig och så är jag ganska trött på nidsen eviga klagande hur synd det är om dem för att de inte får alliera eller för att de inte kan använda fortifications...

[DHettNeck]

Det är din åsikt. Min åsikt är att det är en kanonbra inställning att ändra på saker man inte tycker är balanserade. Om det sen är genom komp/restriktioner/FoC eller liknande spelar inte så stor roll för mej

[daskad]

Nids har redan fått en rejäl buff i.o.m. 6th. Sluta ändra regler, nu.

[DHettNeck]

Nids har redan fått en rejäl buff i.o.m. 6th. Sluta ändra regler, nu.

På vilket sätt då? Snarare har dom blivit nerfade.