Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Användarvisningsbild
Zurken
Moderator
Inlägg: 3896
Blev medlem: 13 jan 2009, 23:41
Ort: Kungsbacka (typ gbg)

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Zurken »

Tillbaka till ämnet tack. Hen-ordets vara och icke-vara kan tas i "off-topic" delen av forumet.
Alexander Merinen

Meister
Inlägg: 121
Blev medlem: 09 aug 2009, 20:25

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Meister »

Vore det inte bättre att swefaq:a det så det inte får användas?

Användarvisningsbild
refabricated
Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
Inlägg: 5051
Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av refabricated »

Lite saker som jag vill se i nästa FAQ:
Codex SM:
Att man får coversaves mot gravguns. Regler säger att man får cover mot armor penetrations, och gravguns rullar aldrig för penetration så. tja... oklart. Men bonkus om man inte får cover.

Skyshield:
Att denna ger 4+ cover och inte 3+. 3+ e bara cp, bilar mer cammonetting, holofields eller tau-smutsen som har 2+ cover bakom pisset? Nej tack.

Special rules:
Att ignore cover funkar mot armor value. Kom igen, det heter ignore cover...
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013" ;)
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Katarsis »

Skyshielden är redan uppe för diskussion och jag tror att vi kommit fram till att den bara ger 4+ cover.

Vidarebefodrar de andra frågorna.
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Halvar »

om ignore cover ska påverka annat än wounds så vill jag göra ett slag för att deathleapers "killing strike" ska påverka penetration rolls också.
Ja' än't bittä'!

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

Det är nog ganska vanligt att folk bara antar att Ignore Cover räknar bort alla former av Cover utan att ens läsa själva regeln. Läser man den är det dock ganska tydligt att det bara gäller Wounds.

Användarvisningsbild
refabricated
Svenska Mästaren i 40k 2014 & 2017
Inlägg: 5051
Blev medlem: 10 maj 2010, 10:50

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av refabricated »

Ancalagon skrev:Det är nog ganska vanligt att folk bara antar att Ignore Cover räknar bort alla former av Cover utan att ens läsa själva regeln. Läser man den är det dock ganska tydligt att det bara gäller Wounds.
Bryr mig inte om ruling vill bara vet vad jag skall optimera med/mot :)
DHettNeck skrev:Kompmallsgrupen: "Ruining Daniels lista since 2013" ;)
Robert skrev:kickern blir inte förolämpad han förolämpar andra!

MITTZ
Inlägg: 921
Blev medlem: 12 mar 2010, 00:34

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av MITTZ »

Eftersom folk inte verkar tycka likadant i tråden om att mäta 2d eller 3d när man flyttar över, genom eller upp på terräng och nivåskillnader kan jag tycka att ett förtydligande i paragraf 1.7.2 kan vara på sin plats. Främst då kanske för jump-, jetpack units, skimmers etc.

Ancalagon
Inlägg: 3323
Blev medlem: 15 aug 2011, 16:15

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Ancalagon »

refabricated skrev:
Ancalagon skrev:Det är nog ganska vanligt att folk bara antar att Ignore Cover räknar bort alla former av Cover utan att ens läsa själva regeln. Läser man den är det dock ganska tydligt att det bara gäller Wounds.
Bryr mig inte om ruling vill bara vet vad jag skall optimera med/mot :)
Det bästa är väl egentligen att optimera mot reglerna? Det behövs ingen ruling här tycker jag. Men vi lyfter frågan i gruppen ändå tror jag.

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av DHettNeck »

Det känns sjukt fel att man får ta cover save från en drakes flamer men inte från dess vector strikes... :?
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Skriv svar