Regelföreträde - codex eller regelbok?

Regelfrågor och förslag på husregler
Användarvisningsbild
Excessus
Inlägg: 1550
Blev medlem: 10 apr 2011, 23:52

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av Excessus »

Ah, det var det jag trodde, men hade svårt att förstå...

Har sett det någon annan stans också, liksom uttrycket BADAB(Big Ass Dark Angels Book)...inget av dem faller i smaken imho...
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."

Valrosskorv
Inlägg: 492
Blev medlem: 20 jun 2011, 09:44

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av Valrosskorv »

Föreslår att vi släpper diskussionen eftersom ingen kommer att övertyga den andra. Får för övrigt be om ursäkt att jag varit otydlig: mitt argument gäller 5th edition, jag satt fortfarande och väntade på min 6th edition regelbok när diskussionen började.

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av speedfreek »

Nu kissar jag också på mig!

Användarvisningsbild
Lottomannen
Inlägg: 1367
Blev medlem: 26 okt 2011, 12:48

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av Lottomannen »

Editerat bort bilden. Det var lite dålig stil.
Senast redigerad av 1 Lottomannen, redigerad totalt 5 gånger.
"Shoot da choppy gits, chop da shooty gits"
S.O.R.K

Valrosskorv
Inlägg: 492
Blev medlem: 20 jun 2011, 09:44

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av Valrosskorv »

Jaja, kom med småtykna kommentarer och bilder så mycket ni vill. Jag är säker på att det tillför extremt till diskussionen. Bägge sidor har kört sina argument, ingen har lyckats övertyga någon. Vad fan vill ni att jag ska göra, låtsas ge upp, kasta mig ned på marken och be om förlåtelse?

Truant
Inlägg: 226
Blev medlem: 17 apr 2011, 15:44

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av Truant »

Valrosskorv: Bjud på ett skratt! (Vilket du gjort) t det med en klackspark och kom igen när vi grottar ner oss i de nya reglerna!

Du ger dig in i en tråd som handlar om 6th edition....4 sidor senare säger du att dina argument gäller 5th....
Då får du trots allt stå ditt kast :wub:

Flygmaskin
Inlägg: 892
Blev medlem: 18 okt 2008, 11:24

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av Flygmaskin »

Jag vill se bilden som är så faslig att den inte får vara med!
Människomat, till exempel spannmål.

Användarvisningsbild
kombat
Inlägg: 1911
Blev medlem: 12 okt 2008, 01:39
Ort: Lund

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av kombat »

jag kan posta en annan bild som jag tänkte posta :)

Bild

Användarvisningsbild
Lottomannen
Inlägg: 1367
Blev medlem: 26 okt 2011, 12:48

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av Lottomannen »

Det var en Picard-facepalm i ascii :)
"Shoot da choppy gits, chop da shooty gits"
S.O.R.K

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Regelföreträde - codex eller regelbok?

Inlägg av speedfreek »

Typ såhär...

. . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__
,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`

Skriv svar