Blood Angels

[speedfreek]

En IC som har 6" bubbla med FNP ovh Furious Charge för 50p

[Falkman]

Han har bara en wound dock, om jag inte förstått fel, så borde vara tämligen lätt att plocka i närstrid.

[speedfreek]

Jag tror att alla termosarna tränger sig före honom ut ur Land Raidern och att de 20+ scoring assault marines som var inom 6" från Raiderns ostbubbla också hjälper till...

[Zurken]

OST-prästen är väll kanske hanterbar om man inte kombinerar honom med Land Raiders?

[Bengtsson den yngre]

OST-prästen är väll kanske hanterbar om man inte kombinerar honom med Land Raiders?

...eller rhinos, eller razorbacks, eller genomtänkta assaults.

Att GW inte förstår hur bra FNP är och fortsätter skyffla ut det för i princip inga poäng är för mig ett mysterium men att jämföra den med lash (bortsett från i vissa givna kombos) är imo lite väl häftigt.

[Nefrums]

lash är alltid bra.. prästen är bara bra i sådana armeer där man tar med den...

[Zurken]

ok ok, jag fattar att han är grisigt obalanserad, men just att sätta honom i en LR verkar brutalt super grisigt (mycket hådare + extra stor bubbla). Tycker bara att det borde synas i kompmallen när den väl görs för nya BA.

[HeadWar]

Tycker bara att det borde synas i kompmallen när den väl görs för nya BA.

Det tror jag inte vi behöver oroa oss för...

[Mortarion]

Prästen är sjukt bra, men -25 låter lite väl mycket. Man kanske kunde ha någon form av eskalerande minus på den också. Har man en så går den ändå att slå ut. Men om det sitter tre st i varsin bil så har hela armén furious charge och FNP och det går knappt att ta bort det.

[Mutt]

Ett problem med prästen är att det är så svårt att veta hur spelaren tänker använda den.

Ger man till exempel 10 terminators feel no pain är det många gånger bättre än om man ger en assaultmarines-grupp på fem man samma förmåga. Så när man komp-sätter den bör man alltid förutsätta att man använder den på bästa möjliga sätt.