Tjena!
Kollade igenom lite ESC listor och såg detta:
ESC Primary Detachment: Codex Necrons - NECRON DECURION DETACHMENT
Faction: Necrons
Reclamation Legion:
HQ1: Overlord (80), Warscythe (20), Veil of Darkness (25) - [125]
Troop1: 10 Warriors (130) - [130]
Troop2: 10 Warriors (130) - [130]
Troop3: 5 Immortals, Gauss Blaster (5*0) (85) - [85]
FA1: 5 Tomb Blades (90), Shieldvanes (5*2), Nebuloscopes (3*2), Particle beam (5*2) – [116]
FA2: 7 Tomb Blades (162), Shieldvanes (7*2), Nebuloscopes (7*2) TL gauss blaster (7*0) – [154]
Destroyer Cult:
HQ:1 Destroyer Lord (110), Nightmare Shroud (35), Warscythe (20), Disruption Field (25), Resurection Orb (25) [215] - (Warlord)
FA1: 3 Destroyers (120) with 1 Heavy Destroyers (10) [130]
FA2: 3 Destroyers (120) with 1 Heavy Destroyers (10) [130]
FA3: 3 Destroyers (120) with 1 Heavy Destroyers (10) [130]
HS1: 2 Heavy Destroyers (100) [100]
Judicator Battalion:
Elite1: 5 Triarch Praetorians, Rod of Covenant (5*0) (140) - [140]
Elite2: 5 Triarch Praetorians, Rod of Covenant (5*0) (140) - [140]
Elite3: Triarch Stalkers (125) - [125]
Total: 1850pts
"HQ:1 Destroyer Lord (110), Nightmare Shroud (35), Warscythe (20), Disruption Field (25), Resurection Orb (25) [215] - (Warlord)"
Någon som kan förklara för mig vart man hittar detta equipment "Disruption field"?
Detta måste ha flygit förbi mig totalt
ESC lista med Disruption field?
Re: ESC lista med Disruption field?
Känns som att han har skrivit fel och egentligen menar Phase shifter (4++) men det kanske finns något sånt item som är svårhittat.
- DarkMessiah
- Inlägg: 378
- Blev medlem: 13 feb 2012, 12:32
- Ort: Hallstahammar
Re: ESC lista med Disruption field?
I 3rd edition fanns iaf en Disruption Field, fast den kostade 5pts. Gav typ Gauss till närstridsattacker 
Tror dock inte det är den han menar.
Som Xecr skriver, troligen en phase shifter som han skrivit fel på.
Tror dock inte det är den han menar.
Som Xecr skriver, troligen en phase shifter som han skrivit fel på.
Re: ESC lista med Disruption field?
Precis Phase Shifter, håller helt med, måste menat det. Tack!