Nya FAQs släppta
Nya FAQs släppta
Stor uppdatering av de flesta lagen:
http://www.games-workshop.com/gws/conte ... ue&start=2
http://www.games-workshop.com/gws/conte ... ue&start=2
Re: Nya FAQs släppta
Sjukt otippat, men fan va nice.Chaos FaQ skrev:Q: When working out which targets are visible to a
Chaos Dreadnought suffering from a Fire Frenzy result,
are you limited to those units within the 45 degree line
of sight of its weapons? (p40)
A: Yes.
Igen, sjukt otippat, men balanserar ut lashen lite i alla fall, tänker inte klaga.Chaos FaQ skrev:Q: Is Lash of Submission a Psychic Shooting Attack and
must it roll To Hit? (p88)
A: Yes to both questions. Note that if it misses, it will
have no effect.
Över lag känns det som att det var en del bra svar i Chaos-FaQ'en
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Re: Nya FAQs släppta
Sant...
Mathias Lamu
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Uppsala - VSSU
-: I will never send infantry on a job better suited for orbital bombardment :-
Re: Nya FAQs släppta
Rätt rejäl nerf för CSM's psykers, men Dreadnoughts blir nästan användbara igen.
Märkligt att Jaws inte behöver träffa, men Lash gör det..
Vet inte om den gjort det tidigare, men weaken resolve på enheter i närstrid kan bli jobbigt för de flesta.
Annars får man nu dela upp sig att combat squadda på två olika ställen med deep strike och infiltrate, och jag har inte läst necron-faq:en än.
Märkligt att Jaws inte behöver träffa, men Lash gör det..
Vet inte om den gjort det tidigare, men weaken resolve på enheter i närstrid kan bli jobbigt för de flesta.
Annars får man nu dela upp sig att combat squadda på två olika ställen med deep strike och infiltrate, och jag har inte läst necron-faq:en än.
Re: Nya FAQs släppta
Nu är bara frågan när lash får bättre komp. För som den är nu med to hit, är den sjukt ovärd -15
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
- The Gretchin
- Inlägg: 674
- Blev medlem: 19 dec 2010, 11:04
Re: Nya FAQs släppta
Q: Can Ministorum Priests or Techpriest Enginseers be
taken as the mandatory HQ choice? (p93)
A: Yes.
Låter nice
taken as the mandatory HQ choice? (p93)
A: Yes.
Låter nice
Helmer Jonelid
Egge skrev:Inget val får ha mer än 1 mer val än någon annan sorts val (ignorera Troops).
Re: Nya FAQs släppta
Enda nya jag gillar med nya CSM faq:en är Nurgle's Rot
Nog för att den var ganska självklar
Något nytt för mig också
Q: If the hole at the centre of a blast marker is only
partially over the hull of a vehicle, is the hit resolved at
the weapons full Strength? (p60)
A: Yes.
Något nytt för mig också
Q: If the hole at the centre of a blast marker is only
partially over the hull of a vehicle, is the hit resolved at
the weapons full Strength? (p60)
A: Yes.
Felix "Daskad" Thuresson
Papa D skrev: Vänd på tabellen och Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först, hej, Daskad ligger först!
Re: Nya FAQs släppta
Q: Do enemy models assaulting a Venomthrope brood,
or another frindly Tyranid unit within range of its Spre
Cloud, have their Initiative reduced to 1 for assaulting
through the cloud? (p45)
A: No, as the Spore Cloud is not a piece of terrain.
Hummm
or another frindly Tyranid unit within range of its Spre
Cloud, have their Initiative reduced to 1 for assaulting
through the cloud? (p45)
A: No, as the Spore Cloud is not a piece of terrain.
Hummm
speedfreek skrev:Jag tror att Snot för en gångs skull har fel.
Tror dock Swen har koll...
Re: Nya FAQs släppta
Jag tror den betalar för potentialen (ungefär som jaws) och den är oförändrad, men jag är okej med att sänka den till -13.daskad skrev:Nu är bara frågan när lash får bättre komp. För som den är nu med to hit, är den sjukt ovärd -15
Sjukt najs med chaos dreasen dock, men de bör nog ge minus 1 istället för plus 1 i grundkomp nu. Frågan är om man ska använda detta som norm för LOS-bedömning vid exempelvis rage?
Ja, sjukt konstigt. Tror inte att den som skrivit FAQn kan reglerna.Yautja skrev:Q: Do enemy models assaulting a Venomthrope brood,
or another frindly Tyranid unit within range of its Spre
Cloud, have their Initiative reduced to 1 for assaulting
through the cloud? (p45)
A: No, as the Spore Cloud is not a piece of terrain.
Hummm
Relelboken sida 36 skrev:To represent this, if an assaulting
unit had to take a difficult or dangerous terrain test
during their assault move, all of its models have their
Initiative value lowered to 1 when attacking, regardless
of other Initiative modifiers.
Senast redigerad av 1 Gustav, redigerad totalt 16 gånger.