svenska40k.se

Keibo skrev:32mm är inte bara fördelar. Innebär 1 rad mindre som slåss i närstrid t.ex.

Man kan ju slåss om man är 1" from en kompis som är 1" from fienden, så man får ju vara riktigt många och/eller ha det jättetrångt för att basstorlek ska vara ett hinder.

De är två olika. Se 124 i C:CW under Runes of Battle rubriken.

Jag föredrar att använda magnet + metallbit för armar/vapen/etc då jag inte behöver bry mig om polaritet. Oftast använder jag spikhuvud eller byglar gjorda av gem, jag har en hel del 0.5 mm stålplåt som jag mest använt till transporteringsbrickor och tycker den är tung att bearbeta i jämförelse.

Jag skulle väl gissa på att du max kan ha en sammanlagt av skjutvapnen. Det man inte får kombinera i index är Fusion Gun, Reaper Launcher och Lasblaster, resten kan kombineras, men max två totalt från Autarch listan. Sen är jag av meningen att en Autach kan vara utrustad med en Shuriken Pistol elle...

Asphyxate skrev:

Elevatorlake skrev:Varför inte bara ta bort det där detachmentet med typ bara HQn?

Hade varit lite drygt för en ensam Baneblade att aldrig kunna få regimental doctrine dock, man nerfar saker som inte behövs nerfas om man tar bort detachen, tyvärr.

Ger inte detachmentet med en ensam LoW regimental doctrines?

I detta fallet tycker jag det känns bra, typ man spelar ett Custodes stratagem på en Shield Captain som gör att han tar kommandot.

När jag magnetar lite större saker brukar jag kombinera magneterna med pins. Sen generellt behövs det inte så stora magneter om man använder rare earth magneter då de är väldigt starka och det kan vara svårt att ta isär modellen utan att skada den om man har för mycket.

Går definitivt att läsa den som två. Anledningen till att jag läser som ett är att jag läser grundregelboken som att GW menat det som att regler som ex. auror generellt targetar ett keyword. Vad menar du skulle vara skillnaden, får det inte identiska resultat i alla lägen? Ingen i praktiken, men åt...

Valfri gud deamons, som ex. changelingen hade innan och väl locust har nu. Det behandlas i auraregeln som ett och samma keyword, men inget unit har det som ett keyword. De har dock de separata keywordsen för sin gud, och det separata keywordet deamon. Changelings regel tolkar jag som två keywords s...

Konfa skrev:Gw verkar till och med tillåta att du slår ihop två korta keywords för att få ett långt. Som i att egen kräver keyword AB. Om du bara har det separata keywordet A och det separata keywordet B får du ändå använda regeln.

Förstår inte riktigt vad du menar här, har du något exempel?