svenska40k.se

Twinkle skrev:Att när man spelar få veta att en trupp har en specialregel som gör att den flyttar 48", har styrka D fast vapnet är mindre än en boltgun och 12 i10 attacker, känns fel.

Eldar?

Jag hade kört svärd och battle kanon på knekt #1...på knekt #2 hade jag kört 2x avenger pewpew och missil-pod på ryggen.

Astroth skrev: Jodå, han är sado.

Ja han spelar ju CSM, då måste man vara det.

Najs match iallafall, alltid kul att se battle reports med CSM, det är de enda jag är intresserade av.

Mmm...nu uppdaterade de ju nyss supplementen till CSM codexen att inkludera formationer, så det lär dröja innan CSM får sin codex nu när de inte saknar dem längre. Jag hoppas den kommer 2017...

Orkerna kan loota en Knight också

Halvar skrev:Fast det är ju cataphractii (som de tydligen heter) som ser ut något som katten släpat in.

Smaken är som baken.

Regler (kan inte hitta en bild som funkar på det här forumet):
https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hp ... =57ABD7D5v

Och lite mer regler:

leidstedt skrev:En modell är inte så farligt. Styrka 5 med två skott på 9" är väl inte så farligt.

Med AP2 och Instant Death???

blessings kan bara targeta polare

Bilder å sånt:

http://www.bolterandchainsword.com/topi ... ?p=4363321


Otroligt att GW ger Slow and Purposeful shenanigans till Cataphractii armour, just när FW FAQ:ade ut det för länge sedan!