Kul med mycket input om kompen, ska försöka förklara lite hur vi tänkt och svara på frågor.
Anledningen till att vi la till ett alliestraff igen är för att det är på tok för bra att få plocka russin ur olika codexar, men också att köra multipla detachments med samma codex. Det är ju generellt strikt bättre att ha flera detachments än ett, och detta måste kompa.
Så ni som inte är nöjda, vad tycker ni att det finns för alternativ?
Röde skrev:(Och jag inser att det här lät gnälligt, men det är som du skrev ang. Easy Comp en del generella minus som slår lite fel ibland. IMO.)
Halvar skrev:Det kommer slå väldigt hårt mot de, på turneringar, överrepresenterade harlequins. Man kommer bara kunna ta den stora formationen i princip.
Absolut, det stämmer. Vissa av dom mindre codexarna skulle kunna få några obligatoriska enheter lättade en del i komp för att kompensera kanske. Förslag på vilka mottages gärna.
MFL skrev:Tycker ni skall omvärdera optimised stealth cadre rätt kraftigt. Med tanke på hur stryp allt med ignore cover är för övriga codexar så borde nog Wall of mirrors ge -30 rakt av. Att få ignore cover, +1 BS och ALLTID träffa i rumpan på fordon är "rätt" bra.
Dessutom är det ju en formation som innehåller units som många väljer oavsett, så ingen "skatt" genom att behöva ta skräptrupper för att få regeln. -20 rakt av utan extra för ghostkeels?
Ghostkeels i sig bör dock kompa ytterligare 2-3 imho
Vi kan absolut kompa stealth cadre mer, men att säga att den inte har några tax-units stämmer ju inte. Stealthsuits är verkligen en tax som man aldrig skulle ta om man inte var tvingad till det.
Sen är det ju klart att det måste kompa olika mycket med olika många ghostkeels, det är ju dom som tjänar på formationen.