Excessus skrev:
Tar hellre kultister än CSM ändå, så man får lite poäng över till saker som faktiskt gör nåt på slagfältet. Utan alla specialregler som SM tacticals har så är CSM mindre användbara, hade definitivt betalat 1p per modell(som GW tydligen tycker det är värt) för Chapter Tactics, And they shall know no fear och Combat Squads!
Är SM tacticals bättre än CSM "tacticals" poäng för poäng?
Jag anser att tacticals är klart bättre än CSM killarna som enhet (i kompen kan det diskuteras).
Min poäng är dock:
En 5a CSM skall kompa mer per poäng än en 10a. Detta då två femmor är bättre än en tia.
Sedan handlar min post främst om tacticals jämfört men ALLA andra enheter men hur de ligger just jämfört med CSM uttalar jag mig inte specifikt om. CSM talar jag om extra då det är saker jag funnit i och med min analys av kostnaderna inom varje codex.
"Felet med vår värld är att de dumma är så säkra på sin sak och de kloka så fulla av tvivel", Bertrand Russel.
Jag anser också att tacticals kompar för mkt. Speciellt om man dristar sig till att köpa gear typ missile och flamer. Kan känna att specialvapnen är för tungt kompade. Tänker att flaimer borde ligga -0,5, melta -1 och kanske plasma -1,5.
En 5a CSM skall kompa mer per poäng än en 10a. Detta då två femmor är bättre än en tia.
Ok, då missförstod jag. Jag håller med om att två 5:or CSM ska kompa mer än en 10:a, och definitivt ska två 10:or kompa mer än en 20:a!
"Deception is the point. Any fool can calculate strength. That one has been doing it from the moment he saw us. Now, he has to calculate what he can't see. And fear what he doesn't know."
Har tänkte på exakt detta också, spec när t.ex. vissa troop choices (tacticals och necron warriors speciellt) får feta minus för sin transports som jag känner är väldigt nödvändiga i Maelstrom.
Jag kommer dra ett exempel från Necron codexen för att jag spelar necrons.
10 Necron Warriors 130 -12
Ghost Ark 105 -17 AVP4
Lägg sedan till penalties för Decurion och Reclamation Legion om man spelar det eller minuset för antalet Ob-Sec modeller med Reanimation protocols och man kommer snabbt upp i en enhet som förvisso är väldigt bra men som kompar ohyggligt mycket.
Problemet blir såldedes att man inte kan ta troops för de är för dyra utan att man uppmuntras att maxa de andra FOC-slotsen vilket leder till ganska spammiga listor.
Jag vet inte hur man ska lösa det men det finns solklart problem med att necrons troops kompar så hårt. Jag vet inte hur det gick för necron spelarna på gothcon så det kanske är befogat men det tål kanske att hålla koll på hur bra de verkar på pappret jämfört med hur bra de faktiskt presterar.
Necrons är ett problem ja, men har man bara två troops och båda är riktigt bra är det svårt att göra något annat. Kickern kom 5:a på Gothcon med 2*ghost arks iaf.
DHettNeck skrev:Necrons är ett problem ja, men har man bara två troops och båda är riktigt bra är det svårt att göra något annat. Kickern kom 5:a på Gothcon med 2*ghost arks iaf.
Ok, skönt att höra att ni håller koll på dem iallafall. Har lite problem med att bygga listor över 15 komp på 1750 till en-dags turneringen i Varberg utan att det bara blir att man spammar deathmarks