Kompmallen v1.55 - Beta

[Iambroborn]

Kompmallen kommer spikas imorgon, så nu är sista chansen att lämna input.

Det kommer tillkomma följande allie komp:

-3 each non-primary detachment (-5 if the detachment is battle brothers with any other detachment in the army)

Detta för att undvika russinplockande.

Så om jag tolkar wordingen så innebär detta att om man plockar flera detachment från samma bok (se kirbys sm lista tex) så skulle varje inquis detachment kompa -5 då de är bb med sig själva?

Låter som att det skulle slå väldigt hårt mot codexar som inte har något bra main detachment utan bygger upp sin arme av flertalet mindre formationer.

Man kanske kan ändra wordingen lite så att det förtydligar att det är plockandet mellan olika codexar som ska bestraffas?

[MFL]

Tycker ni skall omvärdera optimised stealth cadre rätt kraftigt. Med tanke på hur stryp allt med ignore cover är för övriga codexar så borde nog Wall of mirrors ge -30 rakt av. Att få ignore cover, +1 BS och ALLTID träffa i rumpan på fordon är "rätt" bra.
Dessutom är det ju en formation som innehåller units som många väljer oavsett, så ingen "skatt" genom att behöva ta skräptrupper för att få regeln. -20 rakt av utan extra för ghostkeels?

Ghostkeels i sig bör dock kompa ytterligare 2-3 imho

[fauh]

Kompmallen kommer spikas imorgon, så nu är sista chansen att lämna input.

Det kommer tillkomma följande allie komp:

-3 each non-primary detachment (-5 if the detachment is battle brothers with any other detachment in the army)

Detta för att undvika russinplockande.

Detta gäller alltså DETACHMENTS och inte FORMATIONS? T.ex Eldar med en Harlequin Formation får inte extra kompstraff? Samma för Blood Angels som tar en SM formation? Om det kompar minus hur blir det om man tar en formation som inte kompar något ifrån sin egen bok? automagiskt -5 för man tog en formation?

Här kommer det krävas VÄLDIGT tydliga regler för hur det funkar med detachments och formations.

[lurräven]

En formation är en detachment.

[Halvar]

Det kommer slå väldigt hårt mot de, på turneringar, överrepresenterade harlequins. Man kommer bara kunna ta den stora formationen i princip.

[LillePer]

Finns ju visssa sätt att ta 2 Formationer i en detachment. Typ guardian battlehost+aspect host i en "Craftworld". (Det heter säkert något mer)

[Halvar]

Finns ju visssa sätt att ta 2 Formationer i en detachment. Typ guardian battlehost+aspect host i en "Craftworld". (Det heter säkert något mer)

tror du inte att dessa decurion detachments kommer öka i komp som följd av införandet av det generella straffet?

[LillePer]

Kanske, en del sådana formationer kompar redan hårt nog. Det vi vill komma ifrån är att man tar massa detachments med "det billigaste" och kommer undan med det.

[Iambroborn]

Som jag syftade på tidigare så borde det vara detachment/formations allieringar över codexar som borde kompas i så fall om man ska ha en generell regel. Individuella formationer bör stå som det gör under respektive lag där man redan har penalty för spam?

[Olof]

Straffas jag om jag tar t ex 2 cadar från samma bok?