svenska40k.se

ezikiel2517 skrev:Misstänkte att de var så.
Men rätta mig om jag har fel men är inte en formation fortfarande bara en detachment även om den innehåller flera andra detachments ?

Nej. Det står väldigt tydligt i War Convocation entryn att det består av tre separata detachments.

Flogger skrev:

ezikiel2517 skrev:Misstänkte att de var så.
Men rätta mig om jag har fel men är inte en formation fortfarande bara en detachment även om den innehåller flera andra detachments ?

Nej. Det står väldigt tydligt i War Convocation entryn att det består av tre separata detachments.

Jo, men det är tre detachments som ingår i en formation, som i sig blir ETT detachment. I ett format där man får ta två detachments får man ta en war convication+ett till.

Varför kan man lira coteaz+4 Imperial knights på komp 1? Verkar lite onödigt

Har jag fattat det rätt att jag kan ta:
Ett Eldar Detatchment + Seer Council Formationen +
Aspect Shrine Formationen + Ett Dark Eldar Detatchment
Utan att kompa nåt?

Aspgore - nej de du räknar upp där är minus 2 minst.
1 för BB minus
1 för minst 11 WC

LillePer skrev:Varför kan man lira coteaz+4 Imperial knights på komp 1? Verkar lite onödigt

Tanken är nog att de ska kompa i combo. Lyfter frågan vidare.

4 knights utan coteaz är jag också högst tveksam till. Men diskutera ni, ville mest poängtera det.

Hur fungerar det med warlocks på jetbikes ?
1-3 är level 1 och dubbelt för bike men de genererar ju en warp charge per bike..

LillePer skrev:4 knights utan coteaz är jag också högst tveksam till. Men diskutera ni, ville mest poängtera det.

Lite väl sent att ändra nu känns det som, när kompen ska spikas imorn.

kraftman skrev:Hur fungerar det med warlocks på jetbikes ?
1-3 är level 1 och dubbelt för bike men de genererar ju en warp charge per bike..

De räknas väl som 2 warp charges per bike då? Så antog jag att det var.