Gick inte igenom något annat, men de som spelar nidz spelar armélistor med samma uppbyggnad... och då har dom ju tyvärr misslyckats med det codexet då man inte
verkar kunna vara flexibel om man vill vinna stora turneringar som denna.
Är det likadant för de andra arméerna? Finns det bara 1 build to rule them all? som med nidzen?
Är väl nästan likadant för alla arméer. DE=Venomspam IG=Hydra/Vendetta/Chimera spam. CSM=Lash+Obbar SW=Longfang spam. GK=Psyfleman spam.
Jag tyckte nästan alla listorna såg väldigt tråkiga ut och flera av dem är identiska med andra lags. Men det kanske är lite det som är meningen med ETC?
Gick inte igenom något annat, men de som spelar nidz spelar armélistor med samma uppbyggnad... och då har dom ju tyvärr misslyckats med det codexet då man inte
verkar kunna vara flexibel om man vill vinna stora turneringar som denna.
Är det likadant för de andra arméerna? Finns det bara 1 build to rule them all? som med nidzen?
Är väl nästan likadant för alla arméer. DE=Venomspam IG=Hydra/Vendetta/Chimera spam. CSM=Lash+Obbar SW=Longfang spam. GK=Psyfleman spam.
Jag tyckte nästan alla listorna såg väldigt tråkiga ut och flera av dem är identiska med andra lags. Men det kanske är lite det som är meningen med ETC?
Tack och lov att vi slipper möta sånna tråkiga copypaste-arméer i vårat vackert kompade Sverige!
En stor grej men listorna i ETC är väll att de är specialiserade på vissa matchups och inte är all-commers listor vilket jag tror bidrar starkt till likriktningen bland listorna från samma codex.
Gick inte igenom något annat, men de som spelar nidz spelar armélistor med samma uppbyggnad... och då har dom ju tyvärr misslyckats med det codexet då man inte
verkar kunna vara flexibel om man vill vinna stora turneringar som denna.
Är det likadant för de andra arméerna? Finns det bara 1 build to rule them all? som med nidzen?
Är väl nästan likadant för alla arméer. DE=Venomspam IG=Hydra/Vendetta/Chimera spam. CSM=Lash+Obbar SW=Longfang spam. GK=Psyfleman spam.
Jag tyckte nästan alla listorna såg väldigt tråkiga ut och flera av dem är identiska med andra lags. Men det kanske är lite det som är meningen med ETC?
Hahaha fan vad tråkiga listorna var alla GK listor var helt identiska! fan vad tråkigt att se att 23% av armen var samma hos alla. så sjukt tråkigt.
Det jag är förvånad över är den kraftiga frångången från death stars. DE och GK verkar ha skrämt bort allt vad nob-bikers heter och det var ganska få thunder wolves och counciles också.
DHettNeck skrev:Hur trodde folk att listorna skulle se ut då
Det jag är förvånad över är den kraftiga frångången från death stars. DE och GK verkar ha skrämt bort allt vad nob-bikers heter och det var ganska få thunder wolves och counciles också.
Kan vara så att sten sax påse enheter suger då man lätt kan möta en automatisk förlust och har motståndaren en balanserad lista möter mna inte häller några autovinster.
Fast grejen med ETC är ju att det är en turneringsform där man kan få till sten sax påse matchups. Just för att de balanserade listorna lyser med sin frånvaro. (Bara för att man inte har deathstar så är man inte en balanserad lista, typ lash+obbar, venomspamm osv.) Det handlar ju mest om att överbelasta en viss sorts skytte/närstrid osv.
LillePer skrev:Fast grejen med ETC är ju att det är en turneringsform där man kan få till sten sax påse matchups. Just för att de balanserade listorna lyser med sin frånvaro. (Bara för att man inte har deathstar så är man inte en balanserad lista, typ lash+obbar, venomspamm osv.) Det handlar ju mest om att överbelasta en viss sorts skytte/närstrid osv.
LillePer skrev:Fast grejen med ETC är ju att det är en turneringsform där man kan få till sten sax påse matchups. Just för att de balanserade listorna lyser med sin frånvaro. (Bara för att man inte har deathstar så är man inte en balanserad lista, typ lash+obbar, venomspamm osv.) Det handlar ju mest om att överbelasta en viss sorts skytte/närstrid osv.
Instämmer!
Njae, jag tycker inte jag kan hålla med här. En obalanserad arme definieras ju av att den är designad att klara viss typ av motstånd, på bekostnad av att vara mindre lämpat till annat. Det är ju knappast så att en arme blir obalanserad för att man spammar long fangs, (i praktiken är det snarare tvärtom).
Eftersom man inte kan räkna med att få perfekt matchup på mer än 2-3 matcher per omgång kan man inte ha speciellt många extremt obalanserade arméer i laget.
Jag tycker att de flesta arméer är ganska balanserade, speciellt IG, SW och SM.
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham
alla GK listor var helt identiska! fan vad tråkigt att se att 23% av armen var samma hos alla. så sjukt tråkigt.
