svenska40k.se

Detta är främst riktat till turneringsfolk.

Tjo, tänker bolla mer tankar om detta ämnet.

Har tidigare talat för att vi skall inför en standard för listor. Ngt som gör det lättare att hantera det som skickas in för kontroll mm.
Blandade åsikter kom in, en del disskuterades men man kommer inte överens och så rinner det ut i sanden.

Ny tanke! Inte en mall för format, snarare en "krav-spec" för list-inskick.

När du är klar med din lista så ska du:
#1 Kunna markera och kopiera all text.
#2 Klistra in sagda text i ett .txt dokument.
#3 Armélistan skall då inte fyllas ut med massa tomma rader och den skall fortfarande vara tydlig i vad enheter kostar i poäng och komp samt det skall framgå vilka enheter som har vilken wargear.

3 enkla krav som kommer göra hanteringen av inskickade listor mycket lättare.
Dessa bör inte ställa till det för ovana spelare, det är inte svårt att markera och limma in text i ett .txt format. Alla operativsystem stöder .txt. (Vill man vara petig så duger vilken OFORMATERADE text-hanterare som helst).
Med detta tillvägagångsättet bör alla klara att skicka in listor som inte tar 4-5 min att föra in i t.ex. TTO eller annat program. Det blir även lättare för TO att sammanställa listor över allas listor för beskådan innan.

Låter rimligt!

*edit - TOK ska bli bättre på att posta exempel på hur vi önskar att listor ska se ut.

Vi i Malmö har kört på att du tar med dig en utskriven komplett lista till sekretariatet och en till spelaren som du spelar mot. Är det fel i den så nollas du från turneringen. Punkt. Med detta sagt kommer vi inte behöva posta listor, ha problem med att folk inte skriver warlord och hittar på poäng på enheter.

Så här resonerar jag: Det finns för mycket olika kombos i ITC-format (även i vanlig format med ca 21 codexar) för att man ska hålla koll på allt. Bättre att granska top 5 istället. Låt mysspelarna i botten spela. Är man noga så är det inget problem.

leidstedt skrev:Vi i Malmö har kört på att du tar med dig en utskriven komplett lista till sekretariatet och en till spelaren som du spelar mot. Är det fel i den så nollas du från turneringen. Punkt. Med detta sagt kommer vi inte behöva posta listor, ha problem med att folk inte skriver warlord och hittar på poäng på enheter.

Så här resonerar jag: Det finns för mycket olika kombos i ITC-format (även i vanlig format med ca 21 codexar) för att man ska hålla koll på allt. Bättre att granska top 5 istället. Låt mysspelarna i botten spela. Är man noga så är det inget problem.

Med tanke på hur många fel som brukar uppdagas känns detta som ett ganska dåligt system. En granskning av communityn innan turneringen känns mycket bättre. Sen ska ju listan vara lika lättläst på papperet som på digitalt, så man måste ju hur som renskriva den.

Jag har aldrig hävdat att detta är det bästa eller att alla ska göra lika. Så jäkla noga är det inte. Det är bara ett spel.

Om du åket till Las Vegas Open är det likadant. Det verkar som att det är en populär turnering.

Tycker det GANSKA ofta folk räknar fel på sin poäng eller missar restriktioner på reliker etc. Lägg sedan till komp på detta så är det lätt mycket som kan bli fel. På okompade turneringar så slipper man ju det sistnämnda men det förstnämnda måste man alltid kolla tycker jag. Oavsett om man ligger i toppen eller i botten så är det ju "viktigt" att ha rätt på, inte så att det är mindre värt att allt går rätt till bara för att matchen inte spelas på toppborden

Bara för att USA gör det fel betyder det ju inte att vi vill göra det dåligt också

Tycker Olofs ideer är bra, skriva in i .txt dokument är bra, och inte använda armybuilders för att skriva ut listan, blir så rörigt..