Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Halvar »

Håller med Tröger men kanske att nya demonerna ska/kan köpas från white dwarfen? Det tar emot att göra så men jag tror många demonspelare hellre har det så ändå.
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
fjugin
Inlägg: 504
Blev medlem: 10 okt 2008, 16:46

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av fjugin »

Räknas dark eldar som eldar för fortune?
Räknas en mixad unit av dark eldar och eldar som eldar för fortune?

Användarvisningsbild
speedfreek
Inlägg: 6927
Blev medlem: 21 aug 2008, 23:18
Ort: Göteborg

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av speedfreek »

fjugin skrev:Räknas dark eldar som eldar för fortune?
Räknas en mixad unit av dark eldar och eldar som eldar för fortune?
En enhet måste vara ur Codex Eldar för att kunna få Fortune på sig.
Troligen OK även att kasta på DE Harlies.

Det som är sjukt oklart är vad som händer om en Farseer trollar på en ensam Eldar IC
som sen väljer att gå med i en enhet Dark Eldars...

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

Halvar skrev:Håller med Tröger men kanske att nya demonerna ska/kan köpas från white dwarfen? Det tar emot att göra så men jag tror många demonspelare hellre har det så ändå.
Der är ju en officiell uppdatering av GW precis som nightspinnern släpptes i WD. Det är skillnad på att tillåta IA och att tillåta WD. Det ena är lite mer "självklart" än det andra.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

Är harlquins ur DE codexen verkligen en eldar unit?

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Halvar »

Jo men i förra faqn fanns nightspinnern med också. Och det fanns/finns ingen nightspinner i dexen. Finns inte flamers i dexen? Har den inte så jag vet inte.
Ja' än't bittä'!

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

Halvar skrev:Jo men i förra faqn fanns nightspinnern med också. Och det fanns/finns ingen nightspinner i dexen. Finns inte flamers i dexen? Har den inte så jag vet inte.
Jo både flamers och screamers finns i dexen. Men varför man skulle hindra en uppdatering vet jag inte. Lite som att strunta i regelbok/codex FAQ.

Användarvisningsbild
theWatchman
Inlägg: 2559
Blev medlem: 10 jul 2009, 21:09

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av theWatchman »

LillePer skrev:Är harlquins ur DE codexen verkligen en eldar unit?
Nej, det är dom ju inte.

Användarvisningsbild
Yabob
Inlägg: 839
Blev medlem: 13 jan 2009, 14:41
Ort: Linköping

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Yabob »

Halvar skrev:Håller med Tröger men kanske att nya demonerna ska/kan köpas från white dwarfen? Det tar emot att göra så men jag tror många demonspelare hellre har det så ändå.

Just detta med demonerna leder väl in på en fråga på den updaten som behöver redas ut.... Huruvida de nya versionerna använder Daemon- regeln från regelboken, från Codexen, eller en kombination av de båda (GW har troligtvis tänkt det sistnämnda... annars så har de antingen ingen save, eller så saknar de Daemonic Assault- regeln).
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den

Administrativt ansvarig för LBK

Användarvisningsbild
kombat
Inlägg: 1911
Blev medlem: 12 okt 2008, 01:39
Ort: Lund

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av kombat »

Yabob skrev:
Halvar skrev:Håller med Tröger men kanske att nya demonerna ska/kan köpas från white dwarfen? Det tar emot att göra så men jag tror många demonspelare hellre har det så ändå.

Just detta med demonerna leder väl in på en fråga på den updaten som behöver redas ut.... Huruvida de nya versionerna använder Daemon- regeln från regelboken, från Codexen, eller en kombination av de båda (GW har troligtvis tänkt det sistnämnda... annars så har de antingen ingen save, eller så saknar de Daemonic Assault- regeln).
De har väl daemon reglen under special rules dvs de har 5++ save

Skriv svar