Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

För frågor om och förslag till Sverige FAQ:en

Moderatorer: Katarsis, Argos, DHettNeck

Användarvisningsbild
Katarsis
Site Admin
Inlägg: 5178
Blev medlem: 05 okt 2008, 21:11

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Katarsis »

Och jag som tyckte att det vart så coolt med 6th ed och 6.0...
"vissa nördars nördighet är en bättre sorts nördighet än andra nördars nördighet"

Användarvisningsbild
DHettNeck
Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
Inlägg: 11197
Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
Ort: Uppsala

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av DHettNeck »

Katarsis skrev:Och jag som tyckte att det vart så coolt med 6th ed och 6.0...
Det är ju iofs lite coolt, men då får ni bara uppdatera 9ggr så att 7.0 blir till 7:th ;)
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis

Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015

Gonka Koff
Inlägg: 2745
Blev medlem: 13 okt 2008, 10:55

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Gonka Koff »

DHettNeck skrev:
Katarsis skrev:Och jag som tyckte att det vart så coolt med 6th ed och 6.0...
Det är ju iofs lite coolt, men då får ni bara uppdatera 9ggr så att 7.0 blir till 7:th ;)
Fan heller, om ett par år ser jag framför mig SWEFaq 6.78.01AX(p).67j.0401
Scatter dice always point to me, which counts as a hit. I've never needed to re-roll to hit or wound. I can preemptively steal my own initiative. My army lists have won Pulitzers. Final note, I'm awesome. -Jon "The Man" Willingham

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Halvar »

en förtydling av dominate kan vara i sin ordning.

vad händer om man
-försöker sig på en overwatch och misslyckas? får man itne längre slå tillbaka i närstriden om det blir någon? förmodligen kommer man då förlora närstriden, kanske ganska stort dessutom, eftersom man itne får göra något, hur blir det med moral? sweeping advance? om motståndaren är kör e epic fail och inte lyckas döda någon ur den dominerade enheten som dessutom har en fjantig flagga som ger dem +1 i cc-resultat. vad händer med moral och sweeping advance där? fyll gärna på med andra situationer som jag glömt.

edit: kom på att punkt två inte kan hända eftersom man itne kan bli dominerad i reserven... om man inte blir dominerad i motståndarrundan och försöker använda sig av en veil of darkness och får mishap så man blir placerad i reserven och med hjälp av zahndrek får komma in i motståndarens tur. hur funkar det med deepstrike då? får man inte slå dominateslaget eftersom man itne är på plan? om man får det och misslyckas, mishapar man automagiskt? dör automagiskt? delayed en runda? eftersom det är motståndarens runda just nu, blir man delayed hela sin egen runda?
Senast redigerad av 3 Halvar, redigerad totalt 9 gång.
Ja' än't bittä'!

Mutt
Inlägg: 1256
Blev medlem: 06 jul 2009, 22:53

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Mutt »

Halvar skrev:en förtydling av dominate kan vara i sin ordning.

vad händer om man
-försöker sig på en overwatch och misslyckas? får man itne längre slå tillbaka i närstriden om det blir någon? förmodligen kommer man då förlora närstriden, kanske ganska stort dessutom, eftersom man itne får göra något, hur blir det med moral? sweeping advance? om motståndaren är kör e epic fail och inte lyckas döda någon ur den dominerade enheten som dessutom har en fjantig flagga som ger dem +1 i cc-resultat. vad händer med moral och sweeping advance där? fyll gärna på med andra situationer som jag glömt.

-om man deepstrikear med deathmarks i motståndarturen (eller med hjälp av zahndrek) och misslyckas med leadershiptestet. får man deepstrike mishap? dör man automagiskt? om det är mishap som gäller och det blir motståndaren som får placera modellerna, han/hon sätter upp dem så han/hon kan skjuta kiten ur dem, och de på något mystiskt vis överlever men behöver ta ett moralslag, vad händer då? lika med pinning tests.
Vad menar du? Man kan inte "misslyckas"med en overwatch. Det finns inga negativa konsekvenser av att skjuta overwatch. Du måste blandat ihop med några andra regler.

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Halvar »

telepathyförmågan dominate är vad hela skiten handlar om. då kan man misslyckas med overwatch.
Ja' än't bittä'!

jeppeapan
Inlägg: 164
Blev medlem: 25 apr 2009, 20:59

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av jeppeapan »

Har ni tagit ställning till hur det fungerar med dubbla rerolls? T. ex. Misfortune+Fortune, Coteaz vs. Coteaz etc. En sån där grej man i annat fall lika gärna kan FAQa, för att undvika regelrytteri.

Användarvisningsbild
LillePer
Inlägg: 6234
Blev medlem: 05 jul 2009, 16:50

Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av LillePer »

Borde ju ta ut varandra... Gjorde ju t.ex nullzone och fortune i 5e.

Användarvisningsbild
Papa D
Inlägg: 3610
Blev medlem: 03 nov 2008, 18:09
Ort: STHLM

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av Papa D »

Apan - de e ju solklart hur de funkar, man slår alla tärningar, sen tar man upp alla misslyckade & alla lyckade saves och slår om dom, så man slår alla tärningar 2ggr och andra ggn gäller =)

Eller så skiter man i andra ggn ....

/D
Robert skrev:hittils har 65personer blivit sämre på 40k av att läsa den här posten

jeppeapan
Inlägg: 164
Blev medlem: 25 apr 2009, 20:59

Re: Regelförtydliganden som bör tas upp av SVFAQn

Inlägg av jeppeapan »

Många tycker att det är självklart att man inte slår första omgången. Har dock själv sett en person som velat slå om när första slaget gått dåligt. Tror till och med att denne fick igenom det på turnering....

Skriv svar