Warp Quake + Deep Strike Mishap: Misplaced

[EyeGuy]

Den här diskussionen känns väldigt konstigt. När man ställer it motståndarens gubbar så tycker jag att det är helt självklart att de måste ställas ut där de får stå. Modeller kan inte sättas ut inom warp quake, alltså kan man inte ställa de där.

För annars vill jag att ni funderar på detta: Jag deepar och scattrar på impassable, får 3-4 på mishap. Min motståndare väljer att ställa ut mina figurer inom 1" från sina modeller. De får mishap igen och dör. Bra?

Inom 1" får han dock inte ställa ut dina figurer.
Det är det som gör Warp Quake lite speciell, för där är inga sånna restriktioner vad gäller själva utplacerandet.

[Asplund]

3-4 Misplaced
"Your opponent may deploy the unit anywhere on the table (excluding impassable terrain, but including difficult terrain, which of course counts as dangerous terrain for deep striking units!), in a valid deep strike formation, but without rolling for scatter."

Warp Quake
"Furthermore, any enemy unit deploying by deep strike within 12" of the squad (after scattering) will automatically suffer a deep strike mishap."

Och bara för att vi ska slippa akut rektoskopi så tillför jag att eftersom man inte slår för scatter så finns det inget "after scattering", och alltså gäller inte förmågan när motståndaren placerar ut dina modeller.[/quote]
Det där räckte gott för att avsluta tråden tycker jag. Både gällande Misplaced och Beacons. Ingen scatter, inge trolleri.

[Yautja]

Så Dante går säker.
Och om man står med en teleport homer utanför 12" men använder den för att sätta en deep strikeande squad Strike squadsen bubbla kommer även de undan mishap.

[Yautja]

3-4 Misplaced
"Your opponent may deploy the unit anywhere on the table (excluding impassable terrain, but including difficult terrain, which of course counts as dangerous terrain for deep striking units!), in a valid deep strike formation, but without rolling for scatter."

Warp Quake
"Furthermore, any enemy unit deploying by deep strike within 12" of the squad (after scattering) will automatically suffer a deep strike mishap."

Och bara för att vi ska slippa akut rektoskopi så tillför jag att eftersom man inte slår för scatter så finns det inget "after scattering", och alltså gäller inte förmågan när motståndaren placerar ut dina modeller.

Det där räckte gott för att avsluta tråden tycker jag. Både gällande Misplaced och Beacons. Ingen scatter, inge trolleri.[/quote]

Följdfråga, om man ställer in dom innaför bubblan men slår Hit på scatterdicen triggar Warp Quake då?

"If you roll a hit the model stays
where it is, but if an arrow is shown this determines
the direction the model is scattered in. If a scatter
occurs, roll 2D6 to see how many inches the model
moves away from the intended position."´

hit = Ingen scatter, inge trolleri

[EyeGuy]

3-4 Misplaced
"Your opponent may deploy the unit anywhere on the table (excluding impassable terrain, but including difficult terrain, which of course counts as dangerous terrain for deep striking units!), in a valid deep strike formation, but without rolling for scatter."

Warp Quake
"Furthermore, any enemy unit deploying by deep strike within 12" of the squad (after scattering) will automatically suffer a deep strike mishap."

Och bara för att vi ska slippa akut rektoskopi så tillför jag att eftersom man inte slår för scatter så finns det inget "after scattering", och alltså gäller inte förmågan när motståndaren placerar ut dina modeller.

Det där räckte gott för att avsluta tråden tycker jag. Både gällande Misplaced och Beacons. Ingen scatter, inge trolleri.[/quote]

"after scattering" delen avser väl bara att det är där enheten slutligen hamnar som avgör om den drabbas eller inte. Du kan alltså välja att deploya den inom Warp Quake men ha "oturen" att den scattras utanför räckvidden.

[kombat]

För mig tolkar jag det som att när man placerar en enhet i enlighet med 3-4 på mishap tabellen så placerar man bara ut enligt deepstrike reglen utan att scattar men man deep strikar inte per defenition där för triggas inte warp quake. Deep strike är deep strike och mishap är mishap jag anser inte att man ska blanda ihop dem

[Yautja]

För mig tolkar jag det som att när man placerar en enhet i enlighet med 3-4 på mishap tabellen så placerar man bara ut enligt deepstrike reglen utan att scattar men man deep strikar inte per defenition där för triggas inte warp quake. Deep strike är deep strike och mishap är mishap jag anser inte att man ska blanda ihop dem

Fem sidor och mycket svammel senare så är faktiskt det här det bästa argumentet hitills. Men betyder det att dom får assaulta efter? Dom har ju inte deep strikeat. Jag kan köpa argumentet med lite suspension of disbelief men och andra sidan så placeras dom med deep strike reglerna och allt därefter eller så deep strikear dom inte och bara placeras.

"Your opponent may deploy the
unit anywhere on the table (excluding
impassable terrain, but including difficult
terrain, which of course counts as
dangerous for deep striking units!), in a
valid deep strike formation, but without
rolling for scatter."

Här låter det ju onekligen som att dom inte "bara" placeras ut, utan helt enkelt deep strikear på en annan plats "deep striking units," "valid deep strike formation, but without rolling for scatter" etc etc

" deploying by deep strike " - warp quake
"Your opponent may deploy the unit" - mishapen
Den relevanta frågan i detta fallet är; deployar mishap 3-4 via Deep Strike?

[EyeGuy]

För mig tolkar jag det som att när man placerar en enhet i enlighet med 3-4 på mishap tabellen så placerar man bara ut enligt deepstrike reglen utan att scattar men man deep strikar inte per defenition där för triggas inte warp quake. Deep strike är deep strike och mishap är mishap jag anser inte att man ska blanda ihop dem

Jag var också inne på det ett litet tag. Men eftersom det utförs som deep strike förutom scatter... så tror jag det räknas som deep strike.
Jämför med t ex The Summoning (C:GK s25), där står det att du använder Deep Strike reglerna. Och så vitt jag vet så räknas det därför just som en deep strike.

[HeadWar]

Rent personligen tycker jag även att GK-spelarna bör ransaka sig själva. Hur jäkla rimligt är det att en enda förmåga, speciellt när ni möter demoner som ni redan är extremt bra på att döda, ska kunna förstöra en hel enhet på 3+ (vilket det de facto blir av att man tvingas slå på mishap-tabellen igen).

Det är "bara" 4+ faktiskt.

1/3 försenad, 1/3 död, 1/3 ny mishap, men mishapen kan ignoreras eftersom den bara gör att man slår igen, tills man får antingen försenad eller död, som båda har lika stor sannolikhet.

[Seregon]

Man kan se det på bägge sätt. Dels är det 50% chans att dö när man väl har att välja mellan att dö och att hamna i reserve, men samtidigt är det enbart 33% chans att man överlever sett till att mittenalternativet inte är att hamna i reserve igen.
_ _ _ _

Warp Quake gör, bortsett från att den får homers etc att sluta fungera, att inom 1" från fienden ökas till inom 12". Om man inte får placera sig inom 1" för att tvinga fram ännu ett slag på tabeller bör man således inte få placera sig inom 12" från WQ, och jag har då aldrig stött på någon som försökt hävda att man får placera enheter inom 1" från sina egna modeller.