Rykten om 7:th ed.

[Excessus]

https://www.youtube.com/watch?v=7JnMByJVUow#t=108

[Seijsing]

För att återvända till saker från Astra Militarium så ska det bli roligt att se om det finns någon anledning att ett vapen som bara karaktärer kan ha har 'Precision Shot'. Kommer karaktärer att tappa 'Precision Shot'? Kommer 'look out sir' att ändras?

[Yabob]

3. Every unit including vehicles will now score
Detta kommer antingen vara bra eller dåligt. Beror mkt på hur missionsen ser ut. Men MSU känns rätt hett om detta stämmer.

Det skulle var fullständigt kass om man vill ha varierade listor. Det fanns en anledning till att du fick en bra comp score om du köpte mycket Troops i 3rd edition. Skulle det stämma kommer vi återigen vara tillbaka i en tid där alla köper två minimala enheter Troops och lägger resten av poängen på annat.

[refabricated]

3. Every unit including vehicles will now score
Detta kommer antingen vara bra eller dåligt. Beror mkt på hur missionsen ser ut. Men MSU känns rätt hett om detta stämmer.

Det skulle var fullständigt kass om man vill ha varierade listor. Det fanns en anledning till att du fick en bra comp score om du köpte mycket Troops i 3rd edition. Skulle det stämma kommer vi återigen vara tillbaka i en tid där alla köper två minimala enheter Troops och lägger resten av poängen på annat.

Detta beror ju helt på missions. Om missionet säger att bara ditt eller datt kan scora så är ju saken biff. Och vem skriver normalt missions till turneringar? Jo TO:s.

[Excessus]

3. Every unit including vehicles will now score
Detta kommer antingen vara bra eller dåligt. Beror mkt på hur missionsen ser ut. Men MSU känns rätt hett om detta stämmer.

Det skulle var fullständigt kass om man vill ha varierade listor. Det fanns en anledning till att du fick en bra comp score om du köpte mycket Troops i 3rd edition. Skulle det stämma kommer vi återigen vara tillbaka i en tid där alla köper två minimala enheter Troops och lägger resten av poängen på annat.

Kan ju bara säga att i GW:s video som jag länkade ovan, även om inget säger att det endast är troops som scorar som standard, så får de en extraregel när det gäller att ta objektiv...som gissningsvis inte unbound har...

[Halvar]

Men natfka ger väl inte ut rykten utan sammanställer väl ändå bara andra rykten som rapporteras på forum och liknande? Eller har jag fattat det helt fel?

[Excessus]

Men natfka ger väl inte ut rykten utan sammanställer väl ändå bara andra rykten som rapporteras på forum och liknande? Eller har jag fattat det helt fel?

Han sammanställer från överallt, även av det folk skickar till honom och det han hittar lite här och var. Kollar man på historiken (som finns på dakka men som jag inte kan hitta just nu) så har han en abysmal "korrekt-het" när det gäller att ha rätt om rykten. Såklart, det säger ju inget om att ryktet är rätt eller fel, men det säger lite om sannolikheten för att det ska vara rätt iallafall...

[refabricated]

Kollar man videon så kan man se hur FOC:na kommer se ut.

Det första med rubriken "example detachment" ser ut precis som det vi är vana vid.

"Combined arms" innehåller:
1-2 hq
2-6 troops
0-3 fast/heavy/elite
0-1 fort
0-1 lord of war
Känns som att detta kommer vara den nya standarden.

Vidare så verkar det som att troops har regeln "objective secured", man kan inte contesta obj som de håller om man inte själv har regeln.

[eldrak]

Jag tycker det verkar rimligt, troops blir bäst på att ta objektiv men även andra kan göra det om det behövs.

Att inte få kasta en magi mer om man failat den en gång låter konstigt. Tänker på tex GK:s enhet med psykers som i nuläget har en spell och ld8 och inget annat.

[Yabob]

Det kan ju vara ett resultat på Perils- tabellen?