Systrar, fler sidor från codex

[imp]

Här finns fler siodor från ett ev. codex: http://natfka.blogspot.com/2011/03/leak ... -page.html

[imp]

En till...

[Serpent]

Systersquads utan Heavy Flamer? Sjukt tråkigt!!!

Dessutom utan motorsågar? Hej Dreadnought/MC! Vad kul att du ska dräpa alla mina tjejer utan ens en chans att vi kan skada dig...

[Nefrums]

bra att de har "simple and affordeble firearms widely avalible throught the imperium".
Och att dessa dessutom är bättre än den utrustning Imperial guard använder. Jag menar det är ju logiskt att en yrkes militär inte har lika bra utrustning som thugs med hemgjorda pistoler..

[speedfreek]

Det hör till när man är en T3-gubbe.
Vad jag kan komma på är det bara wyches och hökar som har en rimlig chans mot en dread.

[Gonka Koff]

Det hör till när man är en T3-gubbe.
Vad jag kan komma på är det bara wyches och hökar som har en rimlig chans mot en dread.

jag hjälper dig att komma på seer councils också, men du har en poäng. Jag tycker faktiskt inte att systrarna måste kunna pajja dreads i närstrid. Speciellt inte ifall de kan köpa 5-manna (ehmm -kvinno-) squads med 2 bs4 meltor i rhinos för 105 poäng.

[Mortarion]

Om det faktiskt är ur en "riktig" codex så lär det vara en tidig speltest-kopia. Så man skall nog inte dra alltför stora växlar av vilka val som finns eller inte finns.

[Joppe]

Verkar konstigt att skriva så mycket flufftext så tidigt i speltestningen.

[paintner]

Verkar konstigt att skriva så mycket flufftext så tidigt i speltestningen.

kan vara tänkvärt för en fake. men även vara raiktigt då de kanske vill ha input på den delen också.
sen vet man ju inte hur tidigt i speltestfasen de är.

de läkta speltestkopiorna för GK kom ju ut en halv månad innan kodexen eller nått?

[HeadWar]

Verkar konstigt att skriva så mycket flufftext så tidigt i speltestningen.

Varför det? Det viktigaste är ju att fluffen stämmer, sedan får man anpassa reglerna. (Eller strunta helt i fluffen man har skrivit.)