Swefaq flygs skytte och Doomscythe?

[Jonas]

Och så blev man överkörd igen!
Ni hade ju kunnat testa med en röstning iaf.

Jag gillar att åka på turneringar och åker på många inom rimligt avstånd. Alla dessa använder svefaq. Att säga att det finns dom som inte använder den känns som ett väldigt dåligt argument. Som att säga att gillar du inte en regel i fotboll så kan du starta en egen liga. 99% använer ju svefaq.

Men strunt samma. Jag får köra på som vanligt och bara acceptera att det är som det är.

[Yabob]

Just nu handlar det nog mycket om att det sedan rulingen kom har blivit så pass många Flyers där den blir fullständigt ologisk.

[DHettNeck]

Just nu handlar det nog mycket om att det sedan rulingen kom har blivit så pass många Flyers där den blir fullständigt ologisk.

Precis.

Ruling funkar utmärkt för vendetter, stormravens, nightschtes, razorwing m.fl. och det var då den skrevs. När det senare kom flyers med turrets/konstiga skytte regler så känns regeln i många fall konstig, men den är fortfarande väldigt lätt att spela med.

[Katarsis]

@Jonas: Jag är ledsen om du känner dig överkörd. Jag har försökt att belysa problematiken med en omröstning, både hur den skall gå till, vilka som skall tillfrågas och i vilka frågor man skall ha en omröstning. Detta verkar tyvärr inte ha gått fram utan begravts i sakfrågan.

Som sagt så håller SvFAQ-gruppen på att diskutera detta igen och det är mycket möjligt att det blir en förändring, inget är skrivet i sten.

[Seth]

Att köra med 8" minimum range för vanliga vapen behöver ju inte utsluta att man skjuter på saker som är närmare...

Om nu 8" är ett schysst snitt, varför inte bara definiera det som närmaste punkten på marknivå? Lägg måttbandent eller stickan med utgångspunkt pipan och slutpunkt 8" framför vapnet på bordet. Allt i området ovanför mätdonet kan man sedan skjuta på.

Framgår det vad jag menar?

[rallerex]

Jag tycker inte du skall känna dig överkörd bara för att vi tycker olika

Det verkar ju dessutom som att många tycker att ruleingen inte funkar längre/aldrig har funkat så då lär den ju inte se likadan ut så länge till.

[Katarsis]

Att köra med 8" minimum range för vanliga vapen behöver ju inte utsluta att man skjuter på saker som är närmare...

Om nu 8" är ett schysst snitt, varför inte bara definiera det som närmaste punkten på marknivå? Lägg måttbandent eller stickan med utgångspunkt pipan och slutpunkt 8" framför vapnet på bordet. Allt i området ovanför mätdonet kan man sedan skjuta på.

Framgår det vad jag menar?

Problemet då är ju att man tar bort mycket utav smidigheten (och i och med det mycket utav tanken med rulingen) i och med att man då ändå måste hålla på med vinklar och 3D-mätning för att ta reda på huruvida en modell ligger inom den skapade triangeln (vapen, marken direkt under vapnet, punkten 8" fram).

Edit: Vilka alternativ finns egentligen?
-Behålla 8"-regeln (eller liknande)
-Spela enligt regelboken till punkt och pricka (hur fungerar turrets och templates egentligen då?)
-Ignorera 45 graders-regeln för Flyers
-Annat?

[Seth]

Problemet då är ju att man tar bort mycket utav smidigheten (och i och med det mycket utav tanken med rulingen) i och med att man då ändå måste hålla på med vinklar och 3D-mätning för att ta reda på huruvida en modell ligger inom den skapade triangeln (vapen, marken direkt under vapnet, punkten 8" fram).

Edit: Vilka alternativ finns egentligen?
-Behålla 8"-regeln (eller liknande)
-Spela enligt regelboken till punkt och pricka (hur fungerar turrets och templates egentligen då?)
-Ignorera 45 graders-regeln för Flyers
-Annat?

Det blir ju bara ett extra steg i gränsfall då man har modeller väldigt nära basen. I de flesta fall kommer den vanliga 8" regeln att fungera och man slipper bisarra situationer där man inte kan skjuta t ex ett stort monster eller annan flyer rakt framför ens modell.

Att definiera vilka vapen som är turret/cupola mounted (de som GW inte redan gjort) och därför har 360 graders LoS vore definitivt en hjälp.

[Jonas]

Att köra med 8" minimum range för vanliga vapen behöver ju inte utsluta att man skjuter på saker som är närmare...

Om nu 8" är ett schysst snitt, varför inte bara definiera det som närmaste punkten på marknivå? Lägg måttbandent eller stickan med utgångspunkt pipan och slutpunkt 8" framför vapnet på bordet. Allt i området ovanför mätdonet kan man sedan skjuta på.

Framgår det vad jag menar?

Jag tycker det låter jätte bra och jätte enkelt.

[Flogger]

Jag tycker det borde vara 1" eller enligt regelboken.

Omröstning hade funkat utmärkt tror jag! Lägg upp en här på forumet med de tolkningar som finns och se hur många som deltar. Om majoriteten av de aktiva spelarna vill ha 1" så kör på det.

Så mycket demokrati som möjligt är bäst!