ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition.
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
Se bifogad fil ang. Formationer.
Vet inte alls vad du menar med det du säger. Tycker inte alls det är stöd för det i reglerna men du kanske tolkar någon del annorlunda? Vilken del specifikt menar du gör att de tappar regler om de joinas av modeller som inte har regeln?
Edit: om det fungerade så är det nog många som spelat t.ex demi-company + Cad fel då de enligt din wording borde tappa både obsec och inte dra nytta av Tactical doctrine om de joinas av en karaktär ifrån Cad.
Vet inte alls vad du menar med det du säger. Tycker inte alls det är stöd för det i reglerna men du kanske tolkar någon del annorlunda? Vilken del specifikt menar du gör att de tappar regler om de joinas av modeller som inte har regeln?
Edit: om det fungerade så är det nog många som spelat t.ex demi-company + Cad fel då de enligt din wording borde tappa både obsec och inte dra nytta av Tactical doctrine om de joinas av en karaktär ifrån Cad.
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
En till fråga på ämnet.
I nya wulfen boken finns formationen "Deathwolf" där alla får outflank och kan slå om sitt reservslag.
om jag joinar en ironpriest från en cad till en Deathwolf enhet, får enheten fortvarande slå om sitt reservslag?
att enheten fortvarande får outflank borde inte vara något problem då den gäller så länge en modell i uniten har den.
I nya wulfen boken finns formationen "Deathwolf" där alla får outflank och kan slå om sitt reservslag.
om jag joinar en ironpriest från en cad till en Deathwolf enhet, får enheten fortvarande slå om sitt reservslag?
att enheten fortvarande får outflank borde inte vara något problem då den gäller så länge en modell i uniten har den.
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
Det handlar inte om att enheter tappar regler när dom joinas av ICs, utan ifall dom fortfarande har rätten att nyttja dom.fauh skrev:Se bifogad fil ang. Formationer.
Vet inte alls vad du menar med det du säger. Tycker inte alls det är stöd för det i reglerna men du kanske tolkar någon del annorlunda? Vilken del specifikt menar du gör att de tappar regler om de joinas av modeller som inte har regeln?
Edit: om det fungerade så är det nog många som spelat t.ex demi-company + Cad fel då de enligt din wording borde tappa både obsec och inte dra nytta av Tactical doctrine om de joinas av en karaktär ifrån Cad.
Tactical doctrines påverkas endast om en enhet har modeller från 2 olika chapters, står solklart i regeln, så där håller jag inte med. Gällande Obsec så Får ju inte ICn specifikt regeln, men enheten i sig behåller den, och nyttjar den under spelet.
På sidan 121, i den svarta boxen står det:
"Instead of including a force organisation chart, the army list entries that comprise a formation are listed on it, along with any special rules that those units gain."
IC, sidan 166:
"Unless specified in the rule itself (as in the stubborn special rule), the units special rules are not conferred upon the independent character, and the independent characters special rules are not conferred upon the unit."
Din specialregel säger ju specifikt att Vanguardenheterna i formationen automatiskt klarar reservslagen. Chaplains kan inte köpas som en del av formationen, och kan därför aldrig nyttja en specialregel som endast gäller formationen. Dock som tidigare sagt så får enheten som helhet slå reservslag runda 1.
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
Låter de mer regelkunniga avgöra. I min mening så borde det inte gå I sönder av att chappe joinar annars känns det som att om en IC joinat Troops i cad så borde de tappa obsec eftersom IC inte har obsec och det inte står att objective secured inte delas?
Rimligtvis så är det inte så det fungerar?
Rimligtvis så är det inte så det fungerar?
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
Bara för att en ic joinar enheten så tappar man inte sina regler. Däremot så har inte alltid ic den regeln och beroende på vad regeln gör så kan man inte använda den.
***: Oh, Ultra marines. Men de får väl inte ha så många heavy weapons i devestatorn.
Me: Nää, kör Space Wolf.
***:Ohh, så du kör Space Marines i vanliga fall.
Me: Aldrig kört SM förutom första matchen när jag provade spelet.
Me: Nää, kör Space Wolf.
***:Ohh, så du kör Space Marines i vanliga fall.
Me: Aldrig kört SM förutom första matchen när jag provade spelet.
- DHettNeck
- Svenska Mästaren i 40k 2012, 2013 & 2015
- Inlägg: 11197
- Blev medlem: 07 nov 2008, 07:21
- Ort: Uppsala
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
I detta fallet hindrar ICn inte regeln från att funka dock. Enheten ska slå reservslaget (som dom autoklarar) IC rullar aldrig något reservslag eftersom han är joinad och helt enkelt bara hänger på enheten när den kommer in.
Rikard "+1" Tröger
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Uppsala - Atlantis
Sweden ETC Fantasy Team 2011-2012
Sweden ETC 40K Team 2013-2016
Swedish Champion Warhammer 40K 2012, 2013 & 2015
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
Yaaay! Nu blir Noppe glad!
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
Tänkte ställa en följdfråga då det är ok för en IC att ansluta och deepstrika valfri runda pga av formationens regler.
Del 2 av formationens regler är att vanguardenheter får charga rundan dom dimper ner dvs kommer dom runda 2 så får dom charga runda 2.
Får en Vanguardenhet med en IC charga rundan dom deepstrikar?
Gäller samma tankesätt som för deepstriken?
Del 2 av formationens regler är att vanguardenheter får charga rundan dom dimper ner dvs kommer dom runda 2 så får dom charga runda 2.
Får en Vanguardenhet med en IC charga rundan dom deepstrikar?
Gäller samma tankesätt som för deepstriken?
Re: ICs och multipla detachments - igen! Raven Guard Edition
Så då kan en chappe joina assmarines i en skyhammer också?
Freedom is the right of all sentient beings
- Optimus Prime
- Optimus Prime