Uppenbara fel i nya codex.

Regelfrågor och förslag på husregler
Användarvisningsbild
Röde
Inlägg: 7511
Blev medlem: 14 nov 2009, 22:09
Ort: Linköping

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av Röde »

Youndi skrev:Typhus är en Lord of Contagion med extra prylar. Super-pistol, psyker och boostar poxwalkers inom 7"

Typhus 164 poäng
LoC 184 poäng

oops
Kan han vara värd så jävla dålig som han var tidigare i jämförelse...
-Inte regelböjspucko, fluffmongo.

kmzz0r
Inlägg: 439
Blev medlem: 04 maj 2010, 07:56

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av kmzz0r »

Röde skrev:
Youndi skrev:Typhus är en Lord of Contagion med extra prylar. Super-pistol, psyker och boostar poxwalkers inom 7"

Typhus 164 poäng
LoC 184 poäng

oops
Kan han vara värd så jävla dålig som han var tidigare i jämförelse...
Det är nog LoC som är felaktig. Tror poäng för hans vapen är inräknad i grundsumman... Eller nåt annat fel.

Youndi
Inlägg: 307
Blev medlem: 07 apr 2016, 22:13

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av Youndi »

kmzz0r skrev:
Röde skrev:
Youndi skrev:Typhus är en Lord of Contagion med extra prylar. Super-pistol, psyker och boostar poxwalkers inom 7"

Typhus 164 poäng
LoC 184 poäng

oops
Kan han vara värd så jävla dålig som han var tidigare i jämförelse...
Det är nog LoC som är felaktig. Tror poäng för hans vapen är inräknad i grundsumman... Eller nåt annat fel.
LoC kostar 139 och hans yxa 45. Jag misstänker att yxan skulle kostat 0.

Mortarion
Inlägg: 2760
Blev medlem: 07 okt 2008, 16:25

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av Mortarion »

Lite fel jag hittade för Dark Eldar:

- En Haemonculus kan köpa "Crucible of Malediction", men det står ingenstans vad den kostar.
- En Haemonculus kan även byta ut sin Splinter pistol mot en Stinger pistol. Stinger pistol har exakt samma stats men kostar 7 poäng. Låter som en bra deal... :roll:
- En Acothyst (sergeant för Wracks) kan köpa prylar från "Tools of torment" och man får även med alla de valen till modellen. Men alla val i Tools of Torment kräver att man byter ut ett ranged weapon. Och en Acothyst har inget ranged weapon att byta ut.

Sen har alla DE-båter S5 eller S6, men kommer med samma närstridsvapen som Reaver jetbikes har och de har fixed S4. Så de kan inte slå med sin högre grundstyrka. Det är dock inte helt säkert att det är en miss, men jag tror definitivt att GW hade tänkt sig att man skulle kunna välja mellan grundstyrka utan AP eller S4 med AP-1.

Användarvisningsbild
Yabob
Inlägg: 839
Blev medlem: 13 jan 2009, 14:41
Ort: Linköping

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av Yabob »

Det finns tydligen ingen gräns för hur många Saint Celestine du kan ha i armén.

Alla Tzeentch- demoner har en 4++... utom Kairos som bara har 5++. Det kan vara ett fluffmässigt val iom att han brukar vara lite "svag", men kan lika gärna vara en miss.
Ordförande i Spelföreningen Dragon's Den

Administrativt ansvarig för LBK

Användarvisningsbild
Flogger
Inlägg: 7311
Blev medlem: 18 feb 2011, 04:58
Ort: Karlshamn

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av Flogger »

Yabob skrev:Det finns tydligen ingen gräns för hur många Saint Celestine du kan ha i armén.

Alla Tzeentch- demoner har en 4++... utom Kairos som bara har 5++. Det kan vara ett fluffmässigt val iom att han brukar vara lite "svag", men kan lika gärna vara en miss.

Celestine, uppenbar miss.

Kairos, troligen inte en miss då han alltid varit vekare (nu är han ett monster i cc men tål mindre) samt bättre på psychic powers.
Skriver fula saker som gör läsaren kanske ledsen

NIB
Inlägg: 263
Blev medlem: 30 maj 2011, 09:48

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av NIB »

Kaptenen skrev:FW Index, Tyranids.. Herrejisses.
It gets worse. Malanthropens spore cloud skyddar modeller inom 3" vilket gör att regeln funkar inte i 8th ed. Det är en felskrivning, enligt speltestare.

Dimachaerons vapen dubblar sin styrka på to-wound roll 6, lol (allt i spelet skadas på wound-roll 6 så det skulle göra noll). En snubbe har redan fått bekräftat av FW att erratan ska vara på to-hit roll 6 så det lär väl komma på FAQen.
Och hur funkar egentligen hans Leaping?
When this model moves, do not count any vertical distance it moves against the total it may travel.
What does it even mean? Det ger inga specifika tillstånd att kliva över walls, units eller ställa sig på övre nivåer i ruiner. Så vad kan han kliva över då? All terräng som inte har walls, verkar det som. Det blir lite fel när FW ska vara kreativa såhär, dom skulle bara gett Dimachaeron [FLY] istället.

Jag hörde att FW inte ville uppdatera sina regler alls till 8th ed, dom ville rulla på med 7th ed ungefär som dom gjorde med Horus Heresy, men GW tvingade genom det. Verkar ha blivit ett hastverk utan kärlek.

Sporocyst har ett vapen-option som heter Spore node. Men den kommer inte default med det, och man kan inte köpa den...

Hive Guards/Tyrant Guards, är dom 3-9 eller 1-3? Datasheet i konflikt med index.

Scything Talons debatteras för alla modeller som kan ha fler än ett par. Det går att tolka som att varje par ger +1 attack, även om RAI tydligt (i mina ögon) avser att man aldrig får fler än en bonusattack för mer än ett par.

Angående Rending Claws så tvivlar jag på att det är en miss att det är gratis - det har kostat 5pts sista utgåvorna så det sänktes bara med 5pts, och du har ett riktigt val att göra - du tappar reroll på 1or och extra attack från dubbla ScyTals. Plus att Flyrant/Walkrant är högst medioker nu.

Nora
Inlägg: 357
Blev medlem: 14 jan 2013, 14:46

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av Nora »

Har kollat igenom några fraktioner i FW indexen och tycker man att det finns mycket hål i GW´s index så är det ingenting av vad som finns i FW´s. Många saker är typ uppenbara men är inte utskrivna. Hoppas det kommer en ordentlig faq, speciellt om det blir standard att folk får spela med dessa i vanliga turneringar!

Halvar
Inlägg: 2161
Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av Halvar »

NIB skrev:Angående Rending Claws så tvivlar jag på att det är en miss att det är gratis - det har kostat 5pts sista utgåvorna så det sänktes bara med 5pts, och du har ett riktigt val att göra - du tappar reroll på 1or och extra attack från dubbla ScyTals. Plus att Flyrant/Walkrant är högst medioker nu.
monstrous rending claws, inte rending claws. rending claws kostar 2p. monstrous scything talons, vilket tyrants kommer med i grund, kostar 31p.
Ja' än't bittä'!

Elevatorlake
Inlägg: 2793
Blev medlem: 13 jul 2014, 12:17
Ort: Umeå

Re: Uppenbara fel i nya codex.

Inlägg av Elevatorlake »

Hur är det med bloodthirsters? Två varianter (unfettered och intensate) kostar lika mycket och över hundra poäng mer än den tredje (wrath of khorne) utan att jag kan se några jätteskillnader i stats eller regler.
Now I have become Forgeworld, the destroyer of wallets

Skriv svar